伊青团雪州团长苏克里谴责雪州一间华小的义演，因涉及啤酒公司赞助而被“污染”，甚至批评房屋及地方政府部副部长兼雪邦区国会议员艾曼阿蒂拉，指她拿着印有啤酒公司标志的模拟支票并脸挂笑容，不知羞耻。
此活动自1994年起，主办至今已有30个年头，筹获4亿770万令吉，惠及540所学校。这是华社发展华教的壮举，也足以凸显华裔同胞所秉持的“再穷也不能穷教育”的精神。
雪州伊青团的批评，招致教育部闻风起舞，发表文告要调查此事件，甚至指任何一所教育部属下的学校都必须遵守2018年通令，也就是禁止学校从酒精产品、香烟、赌博等的收益中接受捐款。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流教育部显然地未弄清楚整件事情的来龙去脉，就先胡乱作出指责。
教育部若禁止所有学校不得接受“不清真”企业的协助，甚至有意阻止他们捐款，那么恳请教育部先一视同仁地对待各源流学校，而非想要用同一套法令约束所有学校，但在学校发展拨款上，却以全津贴及半津贴作为区分。
反应过敏让人惊讶
再来，华教义演活动，酒精产品企业只是负责活动所需的硬体设备，并非直接捐款给学校，而募得的款项皆来自大众，酒精产品企业仅仅是协办。然而，即使是直接捐款又如何呢？
况且对于华社来说，赌博业或酒类企业并非不合法企业，他们都拥有政府颁发的营业执照，甚至政府还从这些所谓经营“不清真”产品或服务的企业收纳税收。作为取之社会的大企业，履行社会责任，回馈大众，用之社会，又有何不妥？
教育部的反应过敏，让人异常惊讶，尤其是发生在希盟执政的“昌明大马”政府时代，更为遗憾的是，这些课题在过去30年都不是课题，如今却成了教育部介入调查的课题。
行动党籍副部长黄家和开口抨击伊党，却忘了自个儿领导的教育部却也附和伊党的叫嚣，而黄家和却未对教育部的过度反应做任何解释。
伊党贯彻宗教保守主义，是众所周知的事，但也无法阻止华教义演的进行；反倒是，教育部欲进行调查和搬出通令，才是让华社一片哗然的主要因素。此举显然想争取马来选票，而牺牲华裔权益，教育部若来真的，那么希盟可是触碰了华裔不可触碰的敏感线。
