“捐血率”反映国家的什么素质？
根据卫生部去年6月公布的数据，马来西亚的捐血率为2.28%，亦即每千人22.8名捐血者，以支撑国家每天2000包血的需求。
为配合我国每年的人口增长率，该部计划在2030年前，实现全国每千人35至40名捐血者的目标。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流这个2.28%，比发达国家低很多，显然也和国家发达不发达、进步不进步有关。
世界卫生组织采集的数据显示，全球1.18亿次捐血当中，其中40%来自高收入国家。有意思的是，这些人口仅占全球人口16%，竟然贡献了全球40%的捐血量！
另，该组织数据分析也表明，高收入国家捐血率中位数为每千人31.5次，远远高出中上等收入国家的16.4次、中下等收入国家的6.6次，以及低收入国家的5.0次。
笔者自19岁开始捐血，至今共捐献全血和或血小板“成分献血”（apheresis donations，亦即血液分离术）61次。当然，这和那些捐血次数百多次的捐献者，是小巫见大巫。凭藉这些年一点点的捐血经验，或多或少让我发现大马社会对“捐血”这回事，存有太多误解和误会。
也就是说，大马的22.8%捐血率，透露了国民的整体人文和科学素养。
（一）捐血损害健康
这个迷思，不知是上一代教育知识不够普及的时候传下来的，还是我国健康教育的问题。
事实上，捐血不但不会损害身体，反而有助于维持健康素质；这包括通过捐血改善血液的循环、较低的心脏病患病率、相对低的患癌风险、较低的动脉硬化几率等。
（二）捐血不关我的事
很多人会认为捐血不关我事，主要是因为公民意识相对低落的原因。
在一个公民社会，每一个人都视其他非亲人社会成员为“息息相关”的“亲人”，亦即大家生活在同一个社区、同一个社会里，势必相互影响、相互爱护，因为没有一个人会是一个和外界毫无关联的孤岛。
我对别人或环境的“好”，最终会回到自身或家人身上。这种认知，塑造了一个公民社会，也造就了和谐和互爱的氛围。发达国家为什么会是“发达”国家，主要在于公民意识在民众的普遍体现。
（三）捐血很痛
很多人害怕针头，也害怕看到血，我们可以理解这些障碍因素的个中因由；但其实只要以上的“公民意识推动力”强过“怕痛障碍”，那一点点的痛就不再是什么值得害怕的事了。就比方说有些人为了美貌而去动整容手术，“美貌”的动机强过“怕痛”的障碍，那就什么都不怕了。
老实说，针头插下去的时候的确是有一点点“蚂蚁咬”的痛感，过后就麻木没什么感觉了。只要通过这一关，捐血就万事无碍。若真的害怕，就不要看，任由护士摆布就行了。
除了这些因素，“同情心”或“同理心”也是捐血的主要动机之一。
马来西亚人常自诩是一个热心助人的群体，但一个发达国家的整体表现，其实是体现在适当的、有智慧的衡量悲悯他人，而不是“滥悲”的表现。
在捐血这回事，同情心一般和“利他”行为有密切关系。但若同情情感不如其他因素（比如捐血后的些微疲惫）强的时候，就会影响捐血的决定。
一些研究也发现，“社会责任”是捐血重要的动机因素。比如土耳其Ufuk University Faculty of Art and Science and Literature团队的数据分析显示，公民的社会责任感，主要决定了人们要不要捐血的行动。
想要解决我国当前捐血量“岌岌可危”的窘境，通过诸如教育、公民运动等策略，以提升国人整体公民意识，将是一劳永逸的方案。
