近期，槟城行动党的派系斗争引发街坊和时评员的广泛关注，情况已达到前所未有的白热化程度。尤其是曹观友，身为槟州首长及火箭槟州主席，近期宣布不参选9月22日的州党选。这项决定不仅引发对他是否能完成现任首长任期的关注，更可能导致党内更深层的分裂和冲突。
在行动党主席林冠英日前招待峇眼区40名支部主席的下午茶会上，包括秘书长陆兆福建议的“沈林配”（沈志强和林慧英）出席了聚会，但曹观友却意外缺席。这起事件引发更多关注和讨论，曹观友的缺席以及未受邀的情况，可能会进一步加剧党内的紧张局势，成为当前政治分析的重要焦点。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流火箭派系内斗升级，同时引发包括曾任民主行动党副秘书长、现为马来西亚民权共识党（URIMAI）主席的拉马沙米的关注。他强调要拭目以待这场派系斗争如何威胁到曾经代表民主、正义和多元种族政治的行动党。
自2008年行动党从民政党手中夺取槟城政权以来，党内曾风光一时。然而，正如过去民政党在槟城辉煌时段经历的内部纷争一样，槟城行动党现在仿佛也陷入了激烈的派系斗争之中。 2024年9月22日的党选表面上看似有中央领导人建议的平静，但实际上两个主要派系之间的权力角逐暗流汹涌，形成了复杂的权力角逐。
最近，根据槟城一家地方报与陆兆福的专访报道，槟城行动党在此次党选中建议的“沈林配”组合引发广泛关注。陆兆福的这项建议“安排”实在令人颇感意外。过去，行动党的领袖们曾批评国阵华基成员党——民政党和马华党选存在“菜单式”选举；如今行动党似乎也走上了类似的道路。这项变故不仅暴露党内的潜在争端，也可能导致更多的内部竞争。外界普遍担忧，这项安排可能引发党内更大的纷争，甚至使党选沦为形式化的“指导性民主”，削弱火箭党选的公正性和透明度。
镜鉴民政党兴衰
众所周知，在2008年前政治大海啸变天前，民政党在槟城政治舞台上风光无限。每次党选的激烈竞争成为关注的焦点，但也正是在这些竞争中，民政党内部的派系争斗频繁显现。当年，以民政党时任总秘书谢宽泰、时任副总秘书李家全和时任副主席丁福南再转到邓章耀，为代表的“三个未来首长人选”菜单现象，使到原有的派系斗争更加表面和露骨化。这种内斗不仅影响当年民政党的内部稳定，也自爆了该党决策权受制于他人，同时直接冲击其在选民心中的形象，最终在2008年全国选举中失利，甚至槟城政权兵败如山倒。
如今，槟城行动党在迈向执政巅峰的过程中，似乎正在重演民政党的历史剧本。陆兆福宣布的“沈林配”建议，无疑反映党内派系之间的复杂关系和权力博弈。虽然陆兆福此举据说意在稳定党内局势，平息各方矛盾，但时事评论员拿督谢诗坚的观点也引发了新的思考。他认为，党内斗争的加剧可能会让党选变得更加形式化，并使选举失去应有的公正性。
面对内斗升级的现实，槟城行动党需要认真思考如何稳定内部局势。以下几点建议或可能对党内和谐及未来发展有所帮助，包括行动党党内应建立更有效的沟通机制，鼓励各派之间的对话与妥协，以减少内部冲突而引发选民反感而唾弃；接着，确保党选的公正性和透明度，透过民主机制避免形式化的“指导性民主”现象；再来，火箭中央领导层应发挥更积极的作用，确保决策过程公平公正，并增强党内的凝聚力。
总括而论，槟城行动党目前的内部纷争，无论是历史的重演或必然趋势，都标志着党内政治生态的复杂性。未来的槟城行动党是否会步上民政党的后尘，也需要观察党内各派系如何调和矛盾，以及领导阶层如何应对这项挑战。维持党内稳定与团结，将是行动党能否持续维持槟城执政地位的关键因素！
