反对党国会议员选区拨款的谅解备忘录，正在成为朝野领袖交锋的课题，国盟早前表态，基于4个原因拒绝政府的草拟献议，可见这又是一场拉锯战。
希盟在2021年曾与时任首相依斯迈沙比里领导的政府谈判，签署了政治稳定与转型备忘录，那时候，伊斯迈政府需要信任供应，各取所需，一拍即合。
在政治动荡时期，通过备忘录有条件支持执政党，政府也需要从中做出妥协，双方看大局、识时务。
团结政府如今与国盟谈判分配选区拨款，是以什么动机与姿态，这是关键。而最大的争议是备忘录该不该设下条件。
选区发展拨款是政府对人民的义务，按照本质不应该设下条件，更何况希盟的竞选宣言也主张公平对待所有议员，给予平等的选区发展拨款。此时此刻履行承诺却要设下条件，是政治手段。
政府所提的条件例如申报财产、避免发表煽动仇恨、歧视或暴力的言论，都符合宪法精神，也是每位朝野议员应履行的责任，严格来说那是义务不是条件。
而国盟也应该拿出诚意，别伺机“抽水”大做文章。国盟主席慕尤丁在马哥打州议席补选，针对在野党选区拨款备忘录课题，指团结政府似乎希望反对党国会议员以“下跪”方式获得拨款来帮助人民。
国盟一边打着种族和宗教牌，一边却卖惨扮演受害者，用煽情手段在补选捞取政治利益，同样是模糊焦点。
各自耍太极
说到底，朝野都在各自耍太极、玩心机。与其把球踢来踢去，不如一刀切，制定法律保障，日后不论谁当政府，都必须公平提供拨款。
一个选区不能因为反对党议员胜出，政府就不给拨款，别忘了反对党选区也有支持希盟的选民，而政府应该是全民的政府，并不是希盟或国阵支持者的政府。
任何情况，朝野政党都应该以人民利益为大前提。在野党选区拨款能否促成，很大的责任在于当朝政府，考验的却是朝野政党的智慧。
政客往往只有在无能做不了实事时，就会出来耍嘴皮，Pattern多过Badminton，结果关乎民众利益的选区拨款，可能就此变成沧海遗珠。
