首相拿督斯里安华自上台以来，就频频向“富人”开刀，先是调整电费补贴，再调整柴油补贴。
最近，他又发表富人子女不该享有教育补贴，估计将把“刀口”移向教育领域了。
安华这些行为举止都被标榜为“仇富心态”，而他的“仇富心态”也远不止如此，在上周六的国语月推介礼上，又再度批评精英分子过度痴迷英文，轻视马来文作为国家官方语言的地位。
虽然这一次的矛头指向精英分子，但所谓的精英分子与富人，基本都可以画上等号。
安华之前就一再否认“仇富”，只是缩减富人享有的补贴，用在更有需要帮助的群体，以纠正多年来的收入不平等、财富分配不公的问题。
带动社会的仇富心态
当然，我相信安华的出发点是好的，但这也无形中向社会灌输了一种错误思想，尤其在底层受到长期压迫的人民，在听到安华说富人的子女享有更多政府资助的优质教育设施，他们的“仇富心态”难免会油然而生，或火上加油。
不过，并不是所有富人的财富，都是通过不正当手段取得的。有些富人也经历过寒酸的生活，再一步一步历经艰辛万苦，才累计到今时今日的财富。
也有很多富人想要孩子自力更生。在上大学后，就任由孩子半工读，自行赚取学杂费、零用钱。
如今，政府却要向这些孩子“动刀”，不再补贴他们的教育费用？如果连教育也划分贫富阶级，只会加剧社会阶级的分裂，带来更多的仇恨、歧视、敌对！
安华或许没有意识到，他这样的言论其实与前首相敦马哈迪的“华人富有论”如出一辙，后者造就了社会对华人的仇视，而安华则造就了社会对富人的仇视。
还有一个值得关注的是，政府对于个人收入分类的标准，往往忽略了许多边缘者。
以简单的B40、M40和T20区分个人与家庭的收入，其实存在不少的不公现象，尤其边界相当模糊。
被忽略的边缘人
一些家庭收入略高于B40门槛，可能被归类为M40，但实际生活压力依然巨大，且无法享有B40的补贴和援助。同样的，收入略高于M40门槛，一个不小心被归类为T20，又被政府的“仇富”政策针对。
而这些收入区分，往往没有把家庭情况，比如是否需要抚养双亲、孩子数量等纳入考量。要知道，一个8000令吉收入的家庭，抚养1个孩子与抚养4个孩子，情况可谓是天壤之别。
