（吉隆坡14日讯）国民团结谘询委员会委员丹斯里李霖泰强调，在不牺牲言论自由的情况下规范仇恨言论，反对仇恨言论的法律，可通过阻止歧视性语言和行为，来促进一个更加包容和宽容的社会。
“通过解决仇恨言论问题，政府可以减少仇恨犯罪的可能性，从而促进公共安全和社会和谐。然而，政府不应该将重点放在记者和媒体人。”
李霖泰今日在文告中指出，重点必须放在从源头上遏制仇恨言论，而不是从新闻工作者等渠道上。
他强调，主流媒体的记者相当负责任。过去，所有语言媒体的报纸在遇到仇恨言论时都会进行自我审查。如今，当仇恨言论出现在社交媒体上时，肇事者并不是受过专业训练的记者。
“国家团结部采取措施规范仇恨言论的传播是及时的，但不应压制言论自由。记者只是报道其他人的演讲，尤其是政客的演讲。政客难道不应该成为教育和再教育的主要群体吗？”
“政治家在社会中具有重大影响力。如果他们能更好地理解仇恨言论及其影响，他们就能为公众树立积极的榜样。虽然团结部的意图是好的，但我们也必须警惕潜在的滥用行为，即法律可能被用来审查合法的言论或对政府的批评，从而扼杀言论自由。”
他表示，执行这样的法律可能很复杂，特别是在多元文化、多元宗教的社会中，对言论的解读可能存在多种多样性。
