对错鲜明如昼夜的事不必多谈,那是结果,结果已知。
张女士违反公司卫生守则,啊不,普通卫生常识,亲吻一团面粉,还录影公诸于世,让所有食客反胃,逼得食摊修业一天,结果遭解雇。她显然有错。
那,前因呢?我比较想问问题,很多问题。比如,为什么她会萌生亲吻面团的念头?是不是觉得让不知情的陌生人吃她的口水并无不妥?所以才放心地录影发布在社交媒体?发布社媒所求又是什么?
我年少时有同学在餐厅打工,他们说遇到难搞的顾客,会刻意在食物中“加料”。我同学的动机是报复,但这报复也是沉默的,顾客并不知道自己吃了什么。(顺便提醒大家,不要轻易得罪餐厅服务员。)而张女士又有何动机呢?
是百无聊赖刷存在感吗?是效法行径怪诞的姐姐那样企图爆红吗?她们的行为本身值得这样热烈的关注吗?抑或是好事网民促成了她的“知名度”?
那么,始作俑者究竟张氏姐妹还是网民?还是推波助澜的网红以及嗜血无良的自媒体?
张女士有没有判断力知道这样的知名度对前途没什么裨益?她反指餐厅蹭她的流量,她明白流量的用途吗?她的成长背景如何?为什么思路和大多数人回异?她的教育背景如何?是否享有和大部分人一样的机会?
减怨气添善良
雇主是可能对张女士采取法律行动的,但应该这样把她压垮吗?她算是弱势群体吗?张女士到雪糕店应征遭拒,这个社会应该如此断其后路、不予改过自新的机会吗?如果她出路全无,无法走出漩涡,接下来会做出什么呢?
网民如常喊打喊杀,但他们其实都不是事件的受害者,应该这样逼迫当事人吗?这算网络霸凌吗?为什么大家要异常关注这件小事呢?像不像借他人的挫败来助长自己的优越感?
暴民有没有误把霸凌当成伸张正义?
这又是否因为自己对生活中更多的不公感到无力?而张女士只是刚好路过,遂成了宣泄不满的对象?
我问了这一连串问题,没打算回答,各人自有个人的答案;但我相信只要稍加思考,怨气都会退减几分,或许还会多添几分善良。