美国总统大选结果揭晓，贺锦丽在激烈的竞选中落败，特朗普成功赢得第二个非连续总统任期。
这一结果，尽管在外界意料之中，但仍在美国社会内部掀起巨大讨论浪潮。
在此次选举中，贺锦丽的失败，并非仅仅是因为她的对手，而更多地反映出民主党内部的分裂、贺锦丽个人定位的模糊、以及其核心议题在经济挑战面前，失去吸引力。
与此同时，特朗普擅长的“整活”风格，也成功吸引大量关注，再次展示他在数字传播时代，对流量的操控能力。
首先，贺锦丽在竞选中的失败，与民主党内部的矛盾密不可分。在拜登任期内，尽管民主党在政策上有所推进，但党内的意识形态冲突始终存在，尤其是在进步派与温和派之间的分歧问题上。
拜登本是代表中间派的象征，然而，党内激进进步派不断推动更具争议的政策，让民主党丧失对部分中间选民的吸引力。更为关键的是，在大选前期，拜登由于健康问题被迫退选，使得党内分裂进一步加剧。
贺锦丽拿不出方案
贺锦丽在竞选中的策略，并未能很好地应对美国民众目前的经济关切。她一再强调自己出身中产阶级，但却未能提出真正有效的经济解决方案，这让选民难以感受到她的政策，对自身生活的直接益处。
面对通货膨胀和民众对经济不安的高涨情绪，她未能提供清晰的对策，始终在政策和口号上游移不定。虽然她也强调关乎就业、福利等方面政策，但这些承诺被认为缺乏实际操作性和可行性。
美国经济在过去几年，受到多重因素冲击，选民对能够“马上行动”的解决方案需求更加强烈，而贺锦丽在这一方面的表现，并未达到他们的预期。
特别是贺锦丽所推行的“多元化、公平与包容”（DEI）策略，在经济问题面前，被认为显得无力。DEI政策在一些选民群体中，依然具有号召力，尤其是在进步派和少数族裔群体中得到支持，然而在更广泛的选民中，尤其是在面临经济压力的中产阶级和工人阶级选民中，DEI政策并没有产生足够吸引力。
与之相比，特朗普则继续依靠他一贯的风格，吸引大量注意力。他对流量的把控能力，在本次竞选中依旧出色，通过各种“整活”方式，保持媒体和公众的高关注度。
从社交媒体上的发言到现场演讲中的刺激性言论，特朗普不仅吸引他的铁杆支持者，也成功激发中立选民甚至反对者的关注。特朗普的竞选活动围绕经济振兴、制造业回流、强硬外交政策等议题展开，以一种简单直接的风格，向选民传递出他能够带来“实际变化”的信息。
特朗普的宣传方式，实际上迎合了当前社交媒体环境下的流量规则。与传统政治人物在演讲和公开场合的严肃风格不同，特朗普常常采用“非典型”的发言方式，这种方式往往更具娱乐性，使他在公众视野中保持极高曝光度。无论是正面报导还是负面新闻，特朗普都能通过制造话题，成为舆论焦点。
重点在“美国优先”
更为重要的是，特朗普的政策重点，始终围绕“美国优先”，这迎合部分选民对于经济复苏的迫切期待。不同于贺锦丽的身分政治策略，特朗普的竞选信息更加集中在实际经济利益上。他通过强调美国制造业、能源独立等问题，传达出希望恢复美国经济活力的决心，而这正是很多选民最为关心的议题。
贺锦丽的败选再次提醒民主党，单一的身分政治策略，并不能解决实际的民生问题。选民的核心需求，依然是经济上的稳定和生活的保障，而在这一点上，贺锦丽的竞选表现显得苍白无力。对于特朗普来说，他再次证明了在当今媒体环境下，传统政治模式已被彻底打破。
