首相安华就任首相以来，一直都在频繁出访他国，平均一个月约2趟的次数绝对冠绝所有首相，远的不提单看这一个月至今，首相就连续出访了埃及、沙地阿拉伯、巴西、秘鲁及卡塔尔，且在上星期才回到国门仅几天，又马不停蹄地飞往韩国，出国次数有多么恐怖的频繁由此可见一斑。
首相频繁出访，即便耗费巨资达数以千万计，可所获得绝大多数都是没有实质承诺，与空话无异的“投资意向”或“潜在投资”，多数时候就连毫无法律效应的备忘录都欠奉纯属口头承诺，耗费巨资却甚少实质回报。
首相屡屡出访自然更令人感到诟病，因此不少网民在网络戏称首相在用公费环游世界（带无任何官方身分的女儿同行也加深了此种质疑）。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流后续荒腔走板
但出访的争议不仅止于此，用公费环游世界最多是滥用公款，这在我国并非什么罕有的事情，每年总稽查司报告揭露的买贵了还有各种白象计划，钱花出去了却一点收益也没有的事情屡见不鲜，长年累月的相类似事件早已让国人变得麻木，只要钱不是进入自己的口袋中饱私囊，国人一般都不会有太大反应。
但首相出行却不仅仅是如此，所以才引起了群众的哗然。
事缘首相在上星期从外国归来并出席国会时，也清楚到高昂的官访花费已经引起国人质疑及不满，因此竟在并无任何议员质疑或质问下（巫统籍议员的提问时关于特朗普经济学），自爆自己出访上述五国的花费实在是太高，并借机解释这些花费高达7至8成是由随团私人企业赞助，想要以此理由来为高昂花费先做防范及缓颊。
明显安华并没有意识到自己这样的回答是更为引人疑虑，因这可是连最基本的避嫌都没有，除了有政商不分、官商勾结的嫌疑外，更重要的是模糊了出访的目的和出发点，到底是为了这些私人企业的利益还是整个国家的国民及利益？
若是为了各自利益，那国内私企千千万，政府又是怎么遴选出这些能够参与的企业，全无透明标准又生出利惠朋党的嫌疑。
为此此言论一出，马上就饱受各界挞伐和质疑，结果后续发展却更是荒腔走板。
在引来极大争议后，隔日通讯部长及政府发言人法米马上出来为首相开脱，说首相指的赞助是私人企业自己随团的花费，并非赞助政府的花费，是首相口误，法米说的就是事实？翻查了议会记录明显并非如此。
当时安华是突然特别强调此次出访五国的行程做了特别安排，与之前政府完全承担费用不一样，此次是由不同私企所赞助了七至八成的花费，讲得清楚明白并无模糊地带。
说辞站不住脚
如果是企业只出资自己的随行费用，那跟之前有什么差别需要首相特别强调？难不成在这之前是政府资助随行的私人企业？那不是更荒谬可笑，更该被挞伐之事吗？
更甚的是，如此前后矛盾站不住脚的说辞，在引起人民的极度反感和抨击后，首相竟然再表现出这两年来面对合理质疑和抨击的无视态度，反质问质疑的民众疯了，才会对政府如此安排和做法进行攻击。
看到首相如此大言不惭的回应，就连上述如此明白的错误都看不到或假装看不到，连如此巨大的错误也能视而不见？荒唐啊！
