希盟执政以来，国人并未如许多人所期望的那样迈向更开明的未来，反之，在种族和宗教议题上却显得更加敏感和动荡。
过去，当巫统领袖发表种族主义言论，或对关乎华社的政策出言不逊时，马华总是首当其冲成为在野党，尤其是行动党，讨伐的对象，要求其交代与解释。
然而，大马华裔作为少数民族，却始终饱受这类语言暴力的侵害。更讽刺的是，少数族群常被塑造成多数族群的假想敌。这种局面是一些政客刻意挑动的结果，更反映出对自身族群缺乏信心的深层问题。
过去，华裔对马华寄予厚望，但许多人认为马华表现不力，软弱妥协，导致华裔被视为“二等公民”。因此，选民将希望寄托于行动党。
行动党在野时，对种族和宗教主义的言辞抨击尤为尖锐，比马华更为激烈，赢得了广泛的支持。华裔相信，行动党能取代马华，扭转不公的局面。
然而，当行动党成为执政党后，这种信任逐渐瓦解。行动党秘书长陆兆福在回应种族主义者阿克马的言论时，表示“无需浪费时间回应”。这种态度让人难以理解：阿克马用充满偏见的言辞攻击华裔，而陆兆福竟认为这不值得花时间去回应，难道这在他眼里不算“正事”吗？
每次当阿克马或敦马抛出煽动性言论时，站出来发声的往往是张庆信。然而，这类回应是否只应是他的责任？张庆信履行了他作为非穆斯林部长的职责，但更重要的是，全体领导人应认识到，种族与宗教的和谐共处，才是国家发展的基石。
有人主张，不应浪费时间回应阿克马或敦马这种挑衅。但问题在于，沉默是否真的能带来好的结果？他们的言论不仅激化了马来社会对华裔的不满，还可能使偏见成为舆论的主流声音。
当非穆斯林部长选择不回应时，就意味着华裔的声音缺席，甚至被视为默认。这种失语只会让华裔群体显得更为被动和无助。
一个多元文化的国家，理应以其族群共处的成功为荣，而非任由种族主义声音主导舆论。执政者的沉默不仅削弱了多元文化的价值，更助长了极端主义的气焰。
领导应直面挑战
陆兆福或其他非穆斯林部长的不回应，似乎是想摆出一种“高姿态”，表现出对阿克马或敦马言论的不屑。然而，这种姿态并未解决问题，反而使华裔的权益与声音在舆论场中被进一步边缘化。当领导者选择“高姿态”不回应时，实际上可能让华裔的地位进一步滑向“低姿态”，最终导致整个族群陷入压抑与沉默。
回应种族主义者的言论并非“浪费时间”，而是传递出明确的态度和价值观。这不仅是对华裔选民的责任，也是对国家未来的一种担当。在面对种族主义和宗教极端主义时，领导者的沉默不是智慧，而是一种逃避。马来西亚需要的是一位敢于直面挑战的领导者，而非一位避而不谈的“沉默者”。
