知名作家琼瑶“翩然”走了。
因为她不愿临终前插管维生而选择翩然归去。尽管说得云淡风轻，但她留下的遗书及法医的解剖，大家都知道是自杀，是一氧化碳中毒死。
琼瑶是公众人物，不论基于什么原因，她选择自杀难免惹起争议。从报道可知，不少人公开抨击她自杀的做法。
琼瑶晚年的经历，媒体报道详尽不再赘述。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流她的死，有个关键词值得社会留意，就是“尊严死”。
尊严死跟安乐死不同，也不是自杀，因为尊严死属于自然死。
当人们病入膏肓药石罔救，或饱受种种问题煎熬，生命进入最后时刻，放弃或拒绝无意义的延命治疗措施。
有相关经历的人都懂，即使是患者清醒时的选择，亲属都未必愿意遵照；更别说，当患者失去意识弥留之际，亲属中谁愿意去停止任何延命治疗？
眼看至亲在病榻上等待最后时刻，明知各种插管注射的延命治疗，只是带来更多痛苦，但“尊严死”这一词太沉重太沉重。
谁要做决定，真是太难了。
琼瑶的先生平鑫涛插鼻胃管事件，是其中例子。
据报道，尽管平鑫涛一早跟子女声明，自己病危时不要各种延命治疗，要让他清清爽爽地走。
结果，当他病危失智时，琼瑶跟平鑫涛的子女为插不插鼻胃管闹分歧。
琼瑶反对插鼻胃管，她深知没有奇迹，想让平鑫涛有尊严地走。
但是，子女不认同琼瑶的做法，他们坚持要插鼻胃管，因为认定父亲还没到病危的地步。
这事件演变成争议：难道病人(父亲)不值得活下去？最后琼瑶让步。
平衡法律和道德
这件事，也很可能成了她心中挥之不去的阴影。
琼瑶选择自杀避免走上无尊严死亡，固不可取。
但，也别只是着眼在轻生的争议，就像一句老话，未经他人苦，莫劝他人善，真的无需站在道德高点去苛责什么。
我们更应关注“尊严死”的议题，该好好讨论，如何在法律与道德能接受的范围里，让决定“尊严死”不再那么沉重。
不论是做选择的患者，或是做决定的家属，都很重要。
