招牌的定制，不止是设计，而是攸关商机走向，绝大多数华商因此非常讲究。字体的定案、书法的安排、材料的选择、颜色的组合、面积的大小，处处皆是一门大学问。
顾虑风水需求，招牌的安置，一丝不苟，不能马虎：方位一定摆正，时间必然是良辰吉时。而且，招牌的内容，需要按照东主的八字和商店的业务，按部就班推算一番，这才敲定最好的方案。
信与不信，那当然纯是个人取向。不过，一般商人认为，招牌是衔接命理和门市之间的桥梁，必须遵照五行相克的哲理调适，以防不测之风云。否则，不仅坏了店铺，最终招惹凶祸。
有的企业发达了，老店旧有的招牌，始终置放原地。纵然营业扩充，搬迁他地；招牌往往也会完善处置。恭敬之心和谨慎之行，说明华社的传统十分重视招牌，甚至视为文化禁忌的一部分。
移除招牌，亦然如此，绝对是华资生意的一桩大事。所有的华商，都不会立马拆除，而是择日行动。拆除之前，还需祭祀追远，敬告祖先，祈愿上天眷顾，庇佑出入，赐福公司。
不通情理
认识这点，地方议会执法处置招牌的规格，理当顾及商家的信仰，尊重他们崇信的环节；不要鲁莽草率，使出大动作说拆就拆；造成多重误会，乃至酿成一发不可收拾的争执。
话虽如此，不幸的是，祈望和事实，往往南辕北辙。因为1976年的《地方政府法令》下颁布的广告条例，不少大字书写的中文招牌排队遭殃。从法律层面，尽管确得遵令办公，唯流程的粗糙，往往招致不满和民怨。
毕竟，法律不外乎人情。不论法理如何界定，如果处理有所不当，说明这一套标准作业流程务得改善。可惜，这些年月公仆族群比率严重失衡，内部少了不同的声音，导致了过度执法的行差失错。
犹为不解，听闻芥蒂肇起，那些受委的地方议员以及民选的国州议员，始终噤若寒蝉，根本不当一回事。结果，《中国报》报道，已经经营70年的“陆记云吞面”招牌，不得不从三合港苏丹街小贩中心下架。
“陆记云吞面”的经历，只是孤立个案，还是纷沓而至的预警？再一次看到先辈南来拓荒的历史被流失，部长朝夕在念，益用忧劳的，只是四间价值一百万的智能公厕；有意思吗？
