“糟糕，我的钱包好像被扒走了。”赫尔辛基突然飘起雪，零下6度的寒天，大伙儿躲到帐篷摊位里想买杯咖啡，殊不知某个团友遍寻不着钱包。
原以为是她粗心大意，走路时可能不小心掉在路上，几个人尝试循着来时路寻找，却还是不见任何踪迹。正巧另一个团友也发现包包被打开，只是钱包藏得深，没被偷走。“我觉得应该是被扒走了。”她推断。
由于里头有身分证、信用卡与现金，为了要处理后续补办事项及索赔保险，只能向芬兰警方报案。结果警方来到做笔录后，留下一句话——如今我们每天平均接到50个失窃报案，你们自己要小心。
咦，北欧国家的治安不就是世界上公认最好的吗？曾几何时，偷窃案已如此猖狂？
但待在这里一周后，我不仅逐渐懂得区分两者本质的区别，也理解为何偷窃案屡屡发生的原因。
基本上，撇除偷窃外，其他犯罪活动的确很低。整体社会氛围还是安定，在常年寒冷的气候下，大家都相对内向不爱说话，每个人都拥有尊重彼此的“芬兰距离”，加上普遍收入不错，国家也有许多福利保障，因此传统的芬兰人道德伦理基本上都拉得很高。
只是，随着城市化和旅游业发展，加上北欧国家普遍接受了大量难民，尤其在2015年欧洲难民危机之后，导致芬兰的社会结构逐渐复杂。虽然有些难民融入当地社会，并对社区做出积极贡献，但也有一些人因经济困难或文化适应问题而从事偷窃。
生活所迫
“虽然这些扒手都向游客下手，也选择在比较热门的旅游景点，照理来说本地人应该不会有感，但这几年听到太多投诉，连本地人都开始察觉到偷窃案越来越猖狂，让我们不得不担心。”某位咖啡馆老板娘闲聊时说着。
她当然知道这些行为不一定完全是难民所为，背后可能涉及不同的群体，包括跨国犯罪网络，难民并非主要的犯罪来源，但个别犯罪可能会被与一些经济困难的移民群体联系在一起，导致社会逐渐将负面观感度泛化到整个群体，当这个问题没办法解决，自然也会引发偏见。
不幸中的大幸，这些扒手集团似乎都只是看钱下手，拿了钱之后，就把钱包丢在一边。我们就正好在隔日捡到另一个遗弃的钱包，除了钱被拿走外，身分证及信用卡都完好无缺，可见他们目标也只是为了钱，而且只会暗中偷窃，并不会拿着刀在暗巷埋伏，维持着“不伤人”的基本原则。
原因很简单。新冠肺炎、中美贸易战、乌俄战争等许多事件爆发后，芬兰也无法逃过高通膨的压榨，许多人的经济压力飙高，导致底层人士生活困苦，加上电脑与人工智能大量取代传统工作，导致不少人失业，才让他们动了歪念，希望能以这种手段赚钱。
我突然想起2024年世界幸福报告，芬兰连续7年夺下“最幸福国家”宝座。若连最幸福国家都有这种烦恼，恐怕地球上再也没有任何天堂般的传说了。
