（布城10日讯）前首相敦马哈迪指出，虽然联合国国际法院（ICJ）已将白礁岛主权判给新加坡，而我国获得中岩礁和南礁主权，中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。
他说，我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿（拉央拉央岛），建设了飞机专用跑道和酒店，后来便成立了潜水胜地，这种岩礁具有发展潜力。
“中岩礁的面积其实不小，我国在那里建设了一个灯塔和码头，之后就能逐步扩大成为岛屿，我们有这方面的经验。”
“其实我们获得中岩礁和南礁主权，远比获得白礁岛更有价值，后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔，当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛，后者回答没兴趣，这也成为ICJ将白礁岛主权判给新加坡的原因之一。”
他说，我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决，毕竟马新两国各有所获。
“如果不明白ICJ的判决大可询问他们，但不能对此提出上诉，否则就会被外界视为不守信用，一个国家在签署协议时不能临时反悔，否则就不能达成任何协议。”
另外，马哈迪也表明不承认白礁岛主权课题皇委会所发布的调查报告，因为相关内容有许多缺陷。
“当初是说机密文件，现在又公开了，如果公开了为什么不让听证会公开进行？”
“听说报告将被提呈至国会，如果其中的资料被隐蔽，又如何在国会进行辩论呢？”
出席者包括马哈迪代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。
再努尔质疑
皇委会报告47页被隐蔽
再努尔质疑，皇家调查委员会所公布的217页报告中，为何有47页的内容已被隐蔽（redacted），并要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告。
“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的，就是为了向人民公开真相，但将其中47页的内容已被隐蔽，这是你们向人民公开真相的方式吗？而且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。
“皇家调查委员会是在解读机密的情况展开听证会，敦（马哈迪）是有权在律师陪同下参与整个过程，过去的其他听证会，例如‘林甘短片’司法丑闻案，以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等都是对外公开的。”
“我们认为，这个皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相（fact finding），而是追究责任（fault finding），相关建议就是为了要威胁、羞辱和骚扰敦。”
他指出，皇家调查委员会建议援引刑事法典第416条文，对马哈迪展开刑事调查的做法就是时任内阁成员为了明哲保身所提出的建议，对此，他认为一旦展开相关调查，就能传召相关人士进行盘问以了解真相。
敦马质疑阿班迪角色
马哈迪也对前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜的皇家调查委员会（RCI）所担任的角色提出质疑，指控后者在处理一马发展公司（1MDB）案件时，为何又要针对国际法庭在2008年提出的白礁岛主权裁决提出上诉。
他指出，他在2018年5月17日，即二度任相一周后与时任律政司会面，后者便向他提起我国针对ICJ裁决提出上诉一事。
“当时我问他，此次提出上诉我们是否占上风时，他却声称自己没有负责此事，并指阿班迪和数名国内外律师和专家负责所有事项。”
“阿班迪指（前首相拿督斯里）纳吉在1MDB课题上没有犯错，结果却是3个法庭都判他有罪，如果自己的属下都不知情，我们又如何相信他？”
马哈迪也提到，他是在根据外国专家的建议下，才决定放弃对白礁岛主权提出上诉，这些专家认为，我国早已失去该岛的主权，若坚持上诉恐将一无所有，因此才接受ICJ的裁决。
他也声称，团结政府重新关注白礁岛课题有政治意图，并指是为了诋毁他的声誉。
“大家都知道我对新加坡的立场是什么，我们怎么能礼让该国呢？”
