bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 评论

黄剑飞

飞哥今古奇观

文 文 文

黄剑飞:医疗保障还是吸血工具?

马来西亚保险业近期宣布,2025年医药保险费将调涨40%至70%,这一消息如同一记惊雷,引发了广大保客的强烈反对。

 我作为一名曾经历过鼻咽癌治疗的患者,深切感受到这一涨幅将对普通民众,尤其是中低收入家庭带来的沉重打击。

 首先,高额的医药保险费将直接挤压家庭的日常开支。保险本应为人们提供经济保障,但当保费变得无法负担,许多家庭可能被迫选择弃保。

 这种局面无疑会将更多人推向无保险的医疗风险边缘。一旦遭遇重大疾病,无力支付医疗费用的后果将是灾难性的,不仅个人健康受到威胁,还可能拖累整个家庭的经济。


国行监管不力

 我在2023年诊断鼻咽癌时,曾深刻体会到保险的价值。癌症治疗周期长、费用高,如果没有保险的支撑,许多患者可能难以完成必要的治疗。但即便如此,我也深知,高昂的保费会让一些人不得不放弃保险,从而丧失这最后一道保障生命的屏障。

 国家银行对此的回应更令人失望。他们声称医药费的上涨是市场调节的结果,并未采取有效措施限制保险公司的涨幅,而且根据前财长林冠英透露在没有国家银行的批准下,保险公司是不会贸然宣布医疗保费调涨。

 这种放任自流的态度只会助长保险公司逐利的行为,进一步压榨消费者。作为监管机构,国家银行本应肩负起保护消费者权益的责任,而非成为行业利益的代言人。

 此外,私立医院在GL(担保信函)与”Pay and Claim”模式下的收费差距也不容忽视。这种两套收费标准的存在,使得许多患者即使购买了保险,依然需要支付高额自费部分,等于让消费者承担了双重压力。这种现象不仅缺乏透明度,也违背了公平原则。

 保险与医疗体系的利益捆绑正在削弱公众对私立医疗机构的信任。政府应该采取更严格的价格管控措施,并要求医疗和保险行业提高透明度。政府应该立即介入,通过立法或政策引导,限制医药保险费的过度涨幅。

 我们可以借鉴一些发达国家的经验,例如加拿大和英国,他们通过健全的公共医疗体系以及合理的保险费用控制,保障了全民基本医疗需求。这些国家的经验告诉我们,保险行业的利润不应建立在消费者的痛苦之上,而是应该与社会责任相结合。

 台湾的健保体系也是一个值得学习的典范。若马来西亚政府有意效法台湾的全民健保,将能显著缓解医疗费用的压力,甚至可能使商业保险业者赚取暴利的企图无以为继。令人震惊的是,2024年上半年马来西亚保险行业竟然录得高达84亿令吉的利润,与2023年下半年的32亿令吉相比,增加了52亿令吉。这种过度盈利模式更凸显了改革的必要性。

正规民众呼声

 面对如此不合理的调涨,我们不能沉默。政府、监管机构和公众需要共同努力,向保险公司和私立医疗机构施压,要求他们重新审视现有政策,确保收费的合理性与透明性。

 我在此呼吁所有保客以及关注此问题的朋友们,一起发声,共同抵制过度涨价。同时,也希望国家银行能够正视民众的呼声,履行其监管职责,为普通家庭提供更有力的经济保障。

 最后,我想提醒保险公司,作为社会的一部分,你们的存在不仅仅是为了逐利,更重要的是为社会提供真正的安全感。不要让利润的追逐蒙蔽了你们的责任与良知。

 

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

黄剑飞

飞哥今古奇观

相关文章

会员文|黄剑飞:俄乌战争:谁在赢 谁在输?

会员文|黄剑飞:追寻血脉,探秘《唐探1900》

会员文|黄剑飞:莫以政治偏见看DeepSeek

黄剑飞:你别笑,特朗普大帝来真的

会员文|黄剑飞:王星案能否破诈骗地狱?

黄剑飞:大国狂飙全球吃瓜

mywheels