纳吉居家服刑的特赦争议，在去年2月2日宣布特赦详情，随后纳吉入禀法庭揭露有居家服刑的附录，至今已经扰攘了近一年，明明是简单至极之事，即到底有没有特赦附录存在这一个关键性的问题，但政府却一直不愿意回答，让质疑及怒气一直积累直到上诉庭宣判纳吉胜诉后爆发，事情演变至今完全就是搬石头砸自己的脚。
会出现如此情况，身为政府领导人的首相安华绝对难辞其咎，对于纳吉被特赦乃至是否有特赦附录的看法及立场，首相一直摇摆不定，频频出现今日之我否定打脸昨日之我的情况，使得争议越演越烈，不得不让人怀疑确实有猫腻存在。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流有何不能置评
此种矛盾几乎在方方面面都出现，首先针对特赦附录是否存在，安华一直都不愿意回答，并推托给法庭说案件正在审理因此不能置评。
先别提这说辞根本站不住脚，因为这是民事案件，提告人纳吉要的就是政府的回答，政府自然可以在法庭宣判前答复，以避免浪费法庭资源及时间，直接让事情获得解决，且法庭也未颁布封口令，何来不能置评之说？
为此上述明显就是欺骗无知之人的推托和忽悠。而更甚的是，明明安华在国会前脚说不能评论，结果当案件在上诉庭获得胜利，必须转交回给高庭审理，案件还在持续进行之中，安华就摆出了不同立场，确认确实有特赦附录的存在，且该附件已经转交给总检察署，这不是明显自掌嘴巴，前后矛盾吗？
什么不可评论云云，不得不让人怀疑不愿评论无非是想隐瞒。
更别提翻看新闻，即便媒体在事情爆发后一直在追问安华对于特殊附录的立场，其除了一直摆出模棱两可的不评论态度外，更还声称自己只出席过一次特赦局会议，因此对特赦附录是否存在完全不知情，呼应其他内阁部长如内长赛夫丁及媒体部长法米的说辞，可是为何安华却在随后如上所述，在上诉庭下判之后，即刻表态附录确实存在也已交给现任元首决定？
想要两面讨好
还有，对于纳吉是否应该获得特赦，安华的立场也同样扑朔迷离。同样在刚过去12月的国会里，他大力炮轰伊党突然支持纳吉虚伪，更表明自己是极力反对1MDB和对纳吉严厉批评之人，言下之意是自己跟伊党不同始终坚持抨击纳吉的立场，可结果不久之后，安华却又屡屡强调本来特赦会议并无讨论纳吉的特赦，是他出席时特别将纳吉的特赦带入议程并要求纳吉上诉的。
会出现如此的前后矛盾行为，明显政府乃至安华针对纳吉的特赦完全没有坚定的立场，只不过是随着舆论及盟友压力而不断摇摆及变换决定。
正是因为抱着此种既想要顺得哥来又不失嫂意，想要对巫统和纳吉支持者，还有希盟反对纳吉的传统支持者都两面讨好，才会有这难看至极的状况。这才是纳吉的特赦会搞到如此大龙凤罗生门的最主要原因啊。
