一如所料,前首相纳吉为他被控25项涉及一马发展公司逾亿令吉资金遭挪用的滥权和洗黑钱一案自辩时,果然引述首相安华在2024年12月21日,声称基于当权者在2018年的报复心态,因此总检察署当年仓促把一些案件被告提控上庭的言论,强调他申诉自己遭受选择性提控的说法是有根据的。
纳吉上周二(7日)在高庭出庭自辩时申诉,安华指当权者当年怀着“怨恨、敌意与政治报复”之心,因此令许多案件的检控工作存有缺陷,这番言论验证了他是遭受政治提控的受害者。
仓促说法正确
值得一提的是,纳吉当天是完成宣读他为上述案件呈堂3份总共675页书面证词后,在下午开始宣读第4份长达20页的书面证词,一开头就陈述安华发表的上述言论,证明了他申诉自己在1MDB案中,是遭仓促提控的说法正确。
纳吉说,这是因为反贪会于2018年9月19日录取其口供前,就已于当年8月28日,向总检察署提呈调查报告,建议以4项滥权控罪把他提控上庭。
纳吉的律师沙菲宜在其当事人开始宣读这第4份书面证词前,也特别告诉法官柯林劳伦斯,这是目前在加影监狱服刑的纳吉,指示他需为此案呈堂的书面证词。
纳吉也利用安华发表的上述谈话,趁机要求总检察署检讨他在此案被控的4项滥权和21项洗黑钱控罪,因为随着安华如今意识上述问题存在,政府有机会通过总检察署纠正过失,应尽快检讨其控罪。
当然,纳吉没有明言何谓“检讨控罪”,检讨控罪可以意指控方修改控状内容或是撤回控罪,但若以符合被告的最佳利益而言,肯定是会要求撤回控罪,对吗?
我于去年12月25日见报的本栏时评中,曾笃定地说辩方肯定将引述安华发表的上述言论,强调纳吉指称控方是出于政治动机,仓促地于2018年9月20日把他提控上庭的说法是有根据的。
虽然预判的事果真发生,但我并没特别高兴,因为这件事也证明了我此前所言,那就是安华如今已并非反对党领袖,而是一言一语将影响深远的政府首脑,因此他理应慎言,别为了政治利益,而不负责任地胡乱发言。