bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 评论

陈万诚

萬見誠言

文 文 文

陈万诚:特朗普的领土所求

特朗普再一次用其大胆且极富争议的表态,震撼了国际社会,他重申美国对格陵兰和巴拿马运河的兴趣,甚至进一步将目光投向加拿大,称其“应该成为美国的一个州”。

这些言论看似天马行空,却并非毫无章法,背后是特朗普对国家安全、经济利益和美国全球地位的深层考量,同时也凸显了他一贯的交易型外交逻辑,和对传统国际秩序的挑战。

特朗普对格陵兰的兴趣并非新鲜事。2019年,他首次提出购买这一丹麦自治领土时,曾引发巨大争议。而这一次,他不仅再次强调格陵兰的重要性,更直接指出其对美国经济和军事安全的战略意义。

格陵兰岛位于北大西洋与北极交汇处,是稀土资源的宝库,也是美国监测中国和俄罗斯在北极活动的核心基地。特朗普将格陵兰视为美国在地缘竞争中的重要一环,尤其是在全球气候变化加速北极航线开放的背景下,其地缘战略地位愈发凸显。

一切都是利益


巴拿马运河则代表了特朗普对传统美国利益的“收复愿望”。自上世纪70年代末,卡特政府将巴拿马运河的控制权移交给巴拿马以来,这一决定在美国内部一直颇具争议。

特朗普声称这一“错误决定,”削弱了美国对全球经济枢纽的掌控权,并指责中国通过在运河周边投资港口设施“间接影响运河运营”。虽然巴拿马总统否认了特朗普的指控,但这一说法反映了特朗普对中国在全球基础设施扩张的不信任,也表明他希望通过重新掌控运河,来强化美国对大西洋与太平洋通道的支配力。

更为惊人的是特朗普对加拿大的表态。虽然吞并加拿大这一想法在现实中几乎不可能实现,但特朗普所传递的信息耐人寻味。他批评了加拿大的贸易政策,并暗示美国在军事上对加拿大的长期保护,未得到公平回报。

这种“交易型国家观”再次展现了特朗普外交政策的本质:一切基于利益,盟友关系也不例外。

从格陵兰到巴拿马运河再到加拿大,这些看似天马行空的提议,实际上勾勒出特朗普对国际秩序的想像。他的目标并不仅仅是“扩张领土”,而是以一种激进的方式,重塑美国的全球地位。

这种思维模式背后,是对地缘政治变化的高度警惕,以及对资源、经济和军事利益的强烈渴求。然而,这种极端的“美国优先”逻辑,注定会在国际社会引发强烈反弹。

扰乱国际秩序

特朗普的这些提议并非完全没有意义。它们在一定程度上揭示了美国在全球竞争加剧背景下的焦虑。无论是北极的稀土资源、巴拿马运河的海上通道,还是加拿大的贸易格局,这些都是未来国际博弈的关键领域。特朗普的言论尽管激进,却反映了美国试图在这些领域保持优势的战略意图。

然而,这种基于单边主义和民族主义的激进姿态,其后果可能是长期削弱美国的软实力。在一个全球化日益深化的世界中,简单的扩张主义思维不仅无法解决问题,还可能导致国际秩序更加不稳定。特朗普的这些表态,虽然暂时能激发国内民族主义情绪,但从长远看,很可能成为破坏美国与其盟友和伙伴关系的又一导火索。

特朗普通过极端化的语言,塑造了他作为“交易大师”和“美国利益捍卫者”的形象,但这种方式也让他成为国际关系中的“麻烦制造者”。他对格陵兰、巴拿马运河和加拿大的提议,不仅是他个人风格的延续,也是他“美国优先”政策在全球范围内的激进表现。这种做法究竟能为美国带来多少实际利益,仍然存疑。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

陈万诚

萬見誠言

相关文章

陈万诚:高额关税冲击全球市场

陈万诚:软实力外交:大马的区域战略新机遇

陈万诚:洛城能否重生?

陈万诚:马斯克全力押注右翼?

陈万诚:卡特:内外交困的理想主义?

陈万诚:印尼核能 大马跟不跟?

mywheels