特朗普再度挥起关税大棒，对加拿大、墨西哥和中国的进口商品大幅加征关税，彻底打破了外界对其贸易政策仅是谈判手段的预期。
这一决定不仅引发市场动荡，加剧全球贸易紧张局势，也让美国与盟友的关系再添变数。关税一直是特朗普经济政策的核心工具，他坚信这是保护美国制造业、缩小贸易逆差甚至填补财政赤字的有效手段。
然而，经济学家、企业界和政策分析人士普遍警告，这种全面征税的做法最终将由美国消费者买单，并可能引发全球范围的连锁反应。尽管特朗普坚称短期阵痛换来长期收益，但贸易战的影响已远超预期，未来的不确定性正持续上升。
“这一切都值得”
特朗普对关税的偏爱可以追溯到近半个世纪以前。早在上世纪80年代，当他是纽约房地产商时就曾公开反对日本进口商品，要求通过高关税来保护美国工业并缩小贸易逆差。
如今，他已不再局限于对中国的“有限但具有冲击力”的关税，而是将其作为一种全面解决方案，甚至将美国最亲密的盟友也纳入征税范围。在他的社交媒体上，特朗普向美国公众承诺：“这一切都值得，我们必须付出代价。”
在特朗普的经济观中，关税不仅仅是调整贸易平衡的手段，更是对美国财政赤字的补救措施。他曾公开表示，“关税是字典中最美丽的词”，并以19世纪末的美国总统麦金莱作为榜样，推崇当年的保护主义政策。
但不同的是，特朗普显然希望将这一政策执行得更加彻底且广泛，将其塑造成全球贸易体系中的一项长期规则。
特朗普“美国优先”的政策之所以受到选民支持，很大程度上取决于他能否兑现改善经济的承诺。
在竞选过程中，他猛烈抨击拜登执政时期的通胀和生活成本上升，向选民保证他能够让美国经济恢复繁荣。然而，如果他的关税政策最终导致消费成本上升，普通民众的生活开支加重，那么他的选民基础可能会受到冲击。
特朗普本人承认，短期内美国经济可能会感受到“一些痛苦”，但他强调，从长期来看，美国被“世界上几乎所有国家剥削”的局面必须得到改变。
信念坚定不移
尽管特朗普对关税的信念坚定不移，但市场的反应却不容乐观。美国企业界已经开始警告，最终承担关税成本的并不是其他国家，而是美国消费者。尽管美元的强势和部分制造业的回流可能在一定程度上抵消影响，但大规模市场动荡和企业成本上升仍是难以避免的。如果各国纷纷采取报复性关税，全球经济或将进入更加不稳定的阶段，而美国也无法独善其身。
即使特朗普未来在现实压力下被迫调整部分关税政策，他的整体方向已经确立，贸易战带来的破坏性后果也难以逆转。这不仅仅是对中国、加拿大和墨西哥的政策，特朗普的关注点已经扩展至欧洲，并直言不讳地批评欧盟在贸易上的“不公平”。
他说：“他们不买我们的汽车，不买我们的农产品，但我们却买他们数百万辆汽车，还进口大量食品和农产品。显然，这种情况必须改变！”
关税不仅是特朗普的经济手段，更是他个人政治信仰的体现。他将高额关税视为展现强硬立场、赢得谈判、扩展总统权力、强化民族主义的重要工具，并坚信任何反对意见都是对他的挑战。在他的认知中，贸易竞争不是双赢，而是赢家通吃。他的经济政策不仅对全球市场造成冲击，也让未来的贸易格局充满不确定性。
