大马在2024年贪污印象指数（CPI）中，连续两年排名第57名，东南亚排第二。
虽然我国在东南亚名列第二，但得分仍停滞不前，显示反贪进展未见显著成效。
同时这亦暴露出几个关键问题，包括政府虽强调改革，但透明度和执行力度不足，以致贪污问题依旧如影随形。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流再者，高关注度案件的判决修改和释放不代表无罪，引发外界对司法机构遭受政治干预的担忧，损害公信力。
由此一来，可能已造成企业界普遍认为政府机构的贪污问题仍未根除，影响经济发展和投资者信心。
简直就是退步
就以区域标杆国家的落差来说，大马排东南亚第二，邻国新加坡排名全球第三，显示后者强力反贪措施取得成效，反观我国仍原地踏步，凸显制度执行的落差。
如今的团结政府能够上台的关键原因之一，就是打着反贪的大旗。上台后的反贪污印象指数和前朝政府无异，若在反贪污这逆水之上而行没有进步，等同于退步。
当务之急，团结政府众盟党不应口是静静的附合领军人物，只是一起竞争保守，该拿出在野时的大志和决心，否则当回在野党也不失为一件好事。
权力在当政者手上，强化司法独立性以确保法院裁决不受政治影响，提高社会对司法体系的信任真的困难吗？
无疑，加速制度改革，并落实更严格的反贪法规，如政治献金法、资产申报制度，并赋权机构独立调查，已迫在眉睫，难道还要坐等“榴梿跌吗？”
现在就应开始提高案件透明度，公开重要贪污案件的调查与审讯过程，避免政治干预与妥协式判决。同时，或许可以借鉴新加坡模式，引入更严格的反贪执法机制，如提高公务员薪资以降低贪污诱因，并加强监督机制。
政府和反贪会一再强调“已采取多项措施”，但CPI排名与分数不变，显示改革力度不足，更多像是“口号式反贪”。
如果不正视司法公信力下降、贪污问题是制度性存在的现实，我国在全球廉洁排名上难有突破，甚至可能退步。
反贪就是要敢敢来，真正的改革不只是设定政策，而是要敢于执行、敢于问责，这才是人民与国际社会想看到的行动。
