bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 时事

上诉庭

文 文 文

上诉庭指2法令条文不违宪 非正审申请驳回 禁上诉

(布城19日讯)今日确认,1964年法庭司法法令下,两项有关废除诉讼当事人就较低级别法庭,驳回案件期间提出申请的上诉权条文的有效性。

以拿督拉维德兰、拿督阿兹玛和拿督阿都卡马组成的三司,裁定上述法令第28和68条文,没有抵触联邦宪法第4条款。

“上诉权是法律赋予的,如果法律没有允许上诉,你就不能上诉。”

为此驳回3名商人,即黄绍勇、邱国廷和彭德永(皆译音),就2022年一项修正案取消了非正审(interlokutori)申请遭驳回后上诉的权利,而要求废除上述两项条文的申请。


没有为本案定下堂费。

2021年,Pasir Bogak私人有限公司起诉黄绍勇、邱国廷和彭德永,寻求追回出售土地所剩余的款项。

3人于是向太平高庭申请撤销案件,但被驳回;由于上述法令限制他们提出上诉,他们入禀高庭起诉首相署(国会和法律事务)部长和大马政府,挑战上述两项条文的有效性,但高庭去年4月驳回这项诉讼。

今日代表3名申请人的律师是马诺哈兰;代表政府的高级联邦律师阿末哈尼尔。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

上诉庭

相关文章

前军人退休金诉讼案 上诉庭5月6日下判

纳吉寻求证实居家服刑谕旨存在案 上诉庭 1月6日审理

猥亵2女学生上诉失败 前男教师维持监7年

被拘留311天索赔失败 前军人获上诉准令

宗教团体华裔前主席上诉 依靠妓女为生罪减刑3年

上诉庭维持高庭裁决 允退休法官索退休金差额

mywheels