马华总会长魏家祥在获得洪细弟，即负责管理茨厂街的吉隆坡小商贩公会主席告知，于去年六月吉隆坡市政局与该公会的会议中，曾有官员提及建议撤除茨厂街门楼的中文字，仅留下Jalan Petaling字眼，不过最终仅只是建议没有获得通过，此事突然又燃起行动党对马华的战火。
翻开中文媒体的面子书专页，随便翻查就已看到至少七八位火箭从高层到名不见经传的基层领袖，皆个别发言或文告强烈攻击马华，有者甚至直指马华撒谎破坏联合政府，要魏家祥率领马华总辞所有官职，实在不得不惊叹火箭对马华的战斗力，若是对巫统也能如此就真好了！
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流一日内猛烈攻击
这些发声的行动党领袖，包括倪可敏、陈国伟、张念群、彭小桃、王星元、梁爱君等，这些领袖包含从霹雳到柔佛的议员，甚至有些连名字听都没听过，也不见在其他课题有亮相或发声过，却都在此课题发挥出了高强的效率和战斗力，一天之内就完成了对马华的猛烈攻击。
马华一向是行动党的死对头，这点毋庸置疑；而马华执政之时无法制衡强势且极端的巫统，最终导致了如今成为蚊子党的窘境，出现了一沉百踩墙倒众人推的情况，甚至许多党员及领袖早就看势头不对选择跳槽到其他政党，马华的消沉及不受欢迎是咎由自取，怪不得人。
不过针对这茨厂街门楼争议，要攻击魏家祥就有点令人感到丈八金刚摸不着头脑，魏家祥是转述确实出席该会议的洪细弟的话，且背景是吉隆坡市政局确实在去年至今都在大肆针对中文招牌，有个别官员透露此立场也不是件奇怪的事，且魏也说明此计划未通过或推行，他提出来是要防范于未然，绝不能掉以轻心。
上述这番话，何错？有什么值得攻击之处？任何理性之人只要想一想就可知道：若说魏家祥撒谎，他只不过是转述之人，作为政治人物在知晓此事表达捍卫立场又有何错？难道要保持安静当没事发生？若说是洪细弟撒谎可以抹黑隆市市政局，那炮火为什么不对准这位小商贩公会主席，而是对准马华？
更何况洪细弟非政治人物，且一直都站在捍卫茨厂街的最前线（此前巫统狂人嘉玛曾经要率众冲击茨厂街，要求出让摊位给巫裔商贩，就是洪细弟冒着生命危险，组织人墙站在最前线包围茨厂街），明显其会传达此事，是未雨绸缪之计，将火苗扼杀在襁褓中，何错之有？难不成要等事情发生了才来亡羊补牢？
所以要指责洪细弟撒谎，至今都是无稽之事。市政局的文告也只说明市政局没有此建议，那个别官员是否提及，这点可没有澄清。且行动党籍的武吉免登国会议员方贵伦也有份出席该去年六月会议，而方同时也是小商贩公会顾问，他至今保持缄默，反而如陈国伟等人并无出席该会议，甚至许多根本并非隆市议员或领袖却出来不遗余力的攻击，不是可笑至极？
只是对弱者发声？
为此可悲的就是，这些行动党领袖，根本不管是非对错，也不管是否应该捍卫或是防范于未然，反正看到马华大力怼就行了，只会针对如今已经犹如落水狗毫无影响力的马华大肆攻击，却对爬到头上的巫统听之任之甚至还大言不惭地说是苍蝇而已无需回应（难不成在火箭眼中马华反而是老虎？），如此调到黑白只敢对弱者发声，无疑是重蹈马华覆辙老路啊！
可行动党领袖却还在沾沾自喜，岂止是悲哀两字可以形容的？！
