（布城27日讯）一马发展公司（1MDB）董事局前主席丹斯里仄洛丁否认董事局在2009年，是因为前首相拿督斯里纳吉的一通电话，而决定批准1MDB与沙地阿拉伯PetroSaudi国际公司（PSI）进行1MDB需注资10亿美元的联营计划。
他证实，曾出席1MDB董事局于2009年9月26日召开的特别会议，以继续讨论关于该公司与PSI合资进行联营计划的建议。
他指出，他在会议开始前，看到受邀出席会议的大马在逃富商刘特佐，把手机递给时任1MDB董事局主席丹斯里峇基，后者接过电话后，就离开会议室，但他不记得当时刘氏是否有跟随峇基在后。
他今日到高庭，继续为纳吉被控25项涉及1MDB逾亿令吉资金遭挪用的滥权以及洗黑钱控罪一案出庭供证，并在接受控方盘问时如是说。
身为第12名辩方证人的仄洛丁是在中午接受主控官卡马峇哈林副检察司盘问时忆述，峇基当年离开会议室不久后，就在几分钟内重返会议室，并把刘特佐的手机交回给他。
证人指出，峇基之后在会议开始前，说明他是接获纳吉的来电，并简略向在场的董事局成员，传达有关他和纳吉在这通电话中对话的重点，探讨1MDB可如何向前迈进落实与PSI合资设立联营公司一事。
“如果没记错，我想那（峇基告知董事局有关他与纳吉通话的重点）是在刘特佐离开会议后发生。”
随后，卡马峇哈林主张，董事局当年在这场会议中，决定批准1MDB与PSI进行上述联营计划，是因为受到纳吉与峇基在会议开始前通话的影响。
然而，仄洛丁接着向承审法官拿督柯林劳伦斯表明，他不同意控方的说法。
即便峇基没与纳吉通话
董事局也会批联营计划
仄洛丁供称，他相信如果纳吉没于2009年9月26日召开的1MDB董事局特别会议前，和峇基通话，董事局一样会在那场会议中，批准该公司与PetroSaudi国际公司（PSI）进行联营计划的建议。
主控官阿末阿克兰下午盘问证人，若当年纳吉没在会议召开前与峇基通话，随后也不会发生峇基告知董事局有关纳吉的来电一事，董事局还会在那场会议中，决定批准1MDB投入上述联营计划吗？
洛丁接着答说：“我相信会。”
虽然主控官主张若没纳吉的来电，1MDB董事局将不会作出上述决定，但仄洛丁不同意控方的论点。
身为第13名控方证人的峇基于2022年4月12日出庭供证时直言，若非纳吉在会议前与他通话，促请董事局敲定决策，以决定1MDB是否要与PSI展开联营计划，董事局当年不会仓促评估这项联营计划。
但纳吉于1月20日自辩时供称，他当年透过刘特佐递给峇基的手机与后者通话时，是相信PSI属沙地阿拉伯国王已故阿都拉家族拥有。
纳吉说，他和峇基通电，只是要后者为1MDB落实与PSI进行联营计划的建议作出明智决定，但董事局仍需为此投资建议进行必要的审查工作。
相关新闻>>一马案｜董事局前主席怀疑 纳吉涉及和知情PSI联营计划
董事局会议记录
没刘氏谈话内容
仄洛丁供称，由于刘特佐于2009年9月26日，是在1MDB董事局特别会议开始前发言，因此会议记录没记录刘氏的谈话内容。
据他所记，董事局当年获公司秘书告知刘特佐是沙地阿拉伯王室家族的代表，而刘氏在向与会者传达沙地阿拉伯王室的问候后就离席，并没参与会议。
仄洛丁说，他当年在上述会议首次见到刘特佐，因此是在时任1MDB公司秘书告知下才得知有关刘氏的身分。
他在接受卡马峇哈林盘问时供称，若没记错，董事局会议是在刘特佐离席后才开始。
他说，虽然据他记得，会议正式开始后，刘特佐已不在会议室内，因此没参与会议，但他不确定为何由公司秘书记录的会议记录注明刘特佐是会议出席者之一。
纳吉在此案的其中一项滥权控罪，是指他于2009年9月26日在1MDB董事局召开特别会议时，指示董事局批准1MDB和PSI进行联营投资的一份决议，让1MDB认购1MDB PetroSaudi有限公司总值10亿美元的普通股。
此案将于下周一（3日）续审。
