（布城4日讯）一马发展公司（1MDB）董事局前主席丹斯里仄洛丁承认，若该公司于2014年，没得到时任财政部长拿督斯里纳吉以股东代表身分签署的2份书面批文，那1MDB当年通过子公司，向德意志银行申请借贷9亿7500万美元的款项将无法成事。
仄洛丁证实，1MDB董事局曾经通过2014年8月21日的一份董事传阅决议（DCR），批准1MDB通过子公司，即1MDB能源控股有限公司（1MEHL）向德意志银行借贷9亿7500万美元。
他也证实，纳吉曾经透过签署同是上述日期的2份文件，即控股公司代表就子公司事务所发布的正式通告（MR）以及拥有特别赎回权的优先股股东书面决议（SRRP），批准上述贷款事务。
身为第12名辩方证人的仄洛丁今早到高庭，继续为纳吉被控25项涉及1MDB逾亿令吉资金遭挪用的滥权及洗黑钱控罪一案出庭供证，并在接受控方盘问时，这么说。
当时，主控官卡马峇哈林副检察司盘问证人时，向后者出示上述3份文件，这些文件在此案分别被标记为“P562”、“P563”和‘P564”的控方呈堂证物，获仄洛丁证实1MDB当年是因这些文件，而获准向德意志银行借贷9亿7500万美元。
然而，仄洛丁随后否认他和董事局成员，是因纳吉先签署上述2份文件，才签署董事传阅决议。
不过，他接着认同控方提出的主张，即在未经纳吉签署上述2份文件的情况下，1MDB当年就无法通过子公司，继续向德意志银行申请借贷9亿7500万美元。
1MDB的股东是财政部长机构，而纳吉在案发当年作为时任财长，则是该机构的代表。
否认当纳吉行事代表
仄洛丁否认担任1MDB董事期间，在该公司充当替纳吉行事的代表，确保一切行动都可继续被执行。
卡马峇哈林盘问仄洛丁时指出，虽然他此前供称从不曾和纳吉达成任何协议或共识，以充当替纳吉行事的代表，但控方主张他就是在1MDB，为纳吉行事的代表。
但仄洛丁接着答说：“不同意”。
纳吉在此案面对的第4项滥权控罪，是指他于2014年8月21日以身为时任财长，批准1MEHL向德意志银行借贷9亿7500万美元，而此事存有纳吉的利益在内。
控方之前通过证人的证词和文件举证，主张纳吉在大马伊斯兰银行尾数为“880”的个人户头于2014年10月23日至同年12月19日期间，获得4047万7420令吉70仙的汇款，是源自于1MEHL在当年9月，向德意志银行借贷9亿7500万美元的部分款项。
此案承审法官拿督柯林劳伦斯于10月30日，裁定纳吉表罪成立时指出，根据控方举证，纳吉在2014年8月，批准1MDB通过1MEHL，向德意志银行借贷9亿7500万美元，证据显示若非经纳吉批准，这个贷款一事并不会实现。
此案将于周三（5日）续审。
