我国用166亿令吉租用28架直升机为期15年的方法，引发各种争议，虽然国防部长拿督斯里莫哈末卡立诺丁指出，租赁直升机将确保国家能够更快获得国防装备，并且在财务上更划算。
但事实上，真的如此吗？
政府使用租用28架直升机为期15年的方案，是为政府机构包括海陆空三军获得直升机，其中空军将获得12架直升机、海军获得2架、警方获得7架、海事执法机构获得4架、消防与拯救局获得2架和首相署1架。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流根据莫哈末卡立诺丁在国会的说法，政府租用的直升机为AW109T、AW139、AW139VIP和AW149，换句话来说，这批直升机并非全部是军用。
本次课题，最大的争议是用了166亿令吉，去租用28架上述直升机，这种方案令人感到不解，而且也不见得更划算。
租用贵过买
我举个例子，菲律宾早前为空军采购32架“黑鹰”直升机的费用，为约6亿2400万美元，换算成马币，也只是27亿7000万令吉，而且“黑鹰”直升机的性能，比我国租用的直升机，来得更好，所以租用方案，在财务上是否真的更划算？
而且如果我们未来15年有能力拿出166亿令吉，那为什么不用这笔钱，采购更先进更具有价值的直升机？
再换个说法，我国从韩国采购的18架FA-50轻型战斗机，也只耗资约40亿令吉，如果我们有166亿令吉，搞不好我国可以再买到至少36架FA-50，这不是更划算吗？
所以这就是此课题最争议的地方，我们的租用价格，其实贵过买的价格；波兰就在2022年以约80亿令吉的价格，采购32架AW149直升机和相关维修保养配套，而且直升机也在波兰组装。
所以不管是菲律宾采购的“黑鹰”或是波兰采购的AW149，价格都比我国租的便宜。
波兰最近也用了约12亿令吉的价格，租了8架AH-64D攻击直升机，以便在波兰正式接收新的96架AH-64E攻击直升机之前，建立起操作该攻击直升机的能力。
值得注意的是，租用性能更加强的AH-64D攻击直升机的价格，也没有很贵，而且波兰的方案很实际，租直升机只为训练，为接收新的直升机做好准备。
我一直都不认同租用直升机的方式，特别是用于军事任务的装备，除非我们只是用于进行训练，以便日后为接收新的直升机做准备。
我也不认为166亿令吉的价格划算，除非我们租用的28架直升机都是高战斗价值的军事装备，所以显然这笔租费不符合成本效益。
而且如果我们能够在未来15年，拿出166亿令吉租用直升机，那为什么不用这笔钱，直接采购更高价值的装备或直升机？
