（台北7日综合电）台湾土木工程师陈柏谚于2022年掐死马来西亚蔡姓女大生，陈男一二审均遭判无期徒刑，但最高法院认为陈男能否依照自首减刑有疑义，撤销发回更审。
高等法院更一审审理时，律师表示，新竹轮胎行凶手纵火烧死8条人命，陈男仅杀害1人，2人也都是自首犯罪，但却都判处无期徒刑，很不公平。
全案起于，陈柏谚2022年4月透过IG联系蔡姓女大学生，但2人无密集往来；陈柏谚同年10月3日联系蔡女后，有较频繁对话交流，并相约于同年10月7日见面用餐，之后多次出入蔡女租屋处。
当年10月初，蔡女向陈男求助，希望自创品牌；陈男允诺协助，随即以一卡通转9万9999元台币给蔡女，做为“赞助金”。不过霸气给赞助的陈男第二天就反悔。
陈柏谚10月13日向蔡女索讨这笔金钱遭拒，涉徒手掐住蔡女颈部并以抱枕遮掩蔡女面部导致窒息死亡。陈柏谚行凶后企图寻短，在警消救护期间脱口而出犯行，全案因而曝光。
一二审均认定陈男犯下杀人罪，处无期徒刑、褫夺公权终身。案件上诉最高法院后，最高法院认为陈男是否自首？是否应依自首规定减刑？二审判决均缺少论述，因此撤销发回高等法院更审。
高院更一审言词辩论时，陈男多次道歉，也说自己是一时冲动才犯错。陈男也主动说自己是自首犯罪，请求减刑，改判有期徒刑。
至于律师陈述时，更直接表示，先前新竹轮胎行纵火案，凶手一把火烧死8条人命，也是因为自首才会改判无期徒刑；如今陈男也是自首犯案，仅杀害一条人命，也要判处无期徒刑，“很不公平”，建请法院减轻刑度。
法官最后谕知全案言词辩论终结，订于3月20日宣判。
文：综合报导
