独中又发生坠楼事件，原因又是不详，校方又是发布公开信，又是要求各方不要传播未经核实的消息，避免对当事人及家属二次伤害。
这种一贯的做法，很快迎来网上一片质疑。首先校方定性事件为严重事故，疑似回避事实的做法，引发揣测。再者校方呼吁各方不要传播未经核实的消息，欲盖弥彰的态度，对于关心学校的人士则认为校方应该积极透明处理此事，毕竟已经不是单一事件，避而不谈无法保证校园安全。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流至于对当事人及家属的二次伤害的说法，我相信很多人都同样。对于当事人及家属，我们当然寄予同情和关怀，然而希望得到真相不代表缺乏同理心。校方如果希望大众不要胡乱揣测，最好的做法不是应该承诺彻查事件，完整公布情况吗？真相才是对伤害最好的弥补，不是吗？孩子在学校发生意外，责任未必在学校，但是校方积极坦承负责的态度，是对家长也是对公众最好的交代，更是避免二次伤害最好的做法。
很多家长都是明事理的，对于发生在学校的事情，未必会将责任归属校方，万一有情绪过于激动的家长，厘清事实也是最佳的应对方法。对于其他家长，了解了真实情况，除了安心，也能加以防范类似情况发生在自己孩子身上。
校方须跟上社会脚步
二十多年前，我曾任教独中。对于发生在学校的事故，很多时候校方都会“低调”处理，原因不外是维护校誉，如果有人不依不饶追究到底，就会被劝告华教不易，不要破坏，忍辱负重。有前辈告知，华文媒体都有默契，对于独中不利事件，要嘛避免报导，要嘛不公布校名。
后来社会进步开明，对于很多事情，大家宁可多讨论，少究责，或许也因为流量，慢慢独中事件开始有了报导。
这种情况就像批评国家，早期容易被冠上“不爱国”的骂名。后来民智渐开，批评国家反而逐渐成为爱国表现。批评，是民主开放的标准，能推动进步。独中贵为华社堡垒，要进步就要能接受批评，否则就会成为掌权者为所欲为的堡垒。
独中的管理，必须跟上社会开放的脚步，处理事件上务必公开透明。不只是因为独中需要社会的支持，更是因为独中是众多学子的母校，有引导、教育的影响。独中管理层的行事作风，对学子的人格有深刻的影响，必须坦荡。父母是孩子最好的老师，学校也是。
