位高权重曾出任过总检察署检察官的财政部华裔税务仲裁官林裕威，于3月5日被发现倒毙在自己位于财政部的办公室内，警方随后即刻就将此案定调为没有刑事成分的猝死案，马上引起国人关注和愤慨，质疑又是另一起赵明福悬案，此案疑点实在太多也太明显。
最大疑点在于，任何明眼人都看得出的双脚及颈项被束带所捆绑。若说颈部束带是导致死者窒息原因（尸检报告也证实了这一点），那为何死者要捆绑自己双脚，出现这一点完全令人摸不着头脑的情况？针对这一点，警方完全没给予任何合理解释。
再来，有专业前刑事警官指出，任何人在濒死关头，都会出现极强求生意志，所以无论死者求死意志有多强，在死亡即将来临的当儿都会感到后悔，进而会极力求生。因此，被勒死窒息者无论是自杀或他杀，必然极力拉扯让自己窒息的绳索，但为何在警方报告里，却完全没提及有这些迹象或伤痕？此疑点不得不让人怀疑，死者在被勒窒息前，早已陷入不省人事状态。
俗语说得好，除死之外无大事。既已下定决心要自杀，为何死者还要特意来到如此敏感的财政部办公室，并用如此离奇的方式自杀？更别提自杀用的束带并非平常可得，需特别购买。要自杀还要如此大费周章，明显不合逻辑，除非当事人的自杀有特别目的，有事情想要控诉，但这一点同样也没有得到任何释疑解答。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流欠很多合理解释
从命案发生开始，就已经流传现场留有死者遗书。存有遗书确实加强了死者自杀的可能性，但是否存在遗书这一点，却自始至终都没获得警方证实，更别提遗书内容。既然遗书是此案关键，为何却出现如此扑朔迷离情况？若有遗书，内容又是如何，是否有交代自己自杀之外的内容，这一点同样没任何答案。
最后，根据死者的门禁卡进入办公室时间和尸检报告，都确定死亡时间介于3月3日晚上至隔日早上之间，而死者遗体是迟至一天之后的3月5日早上近11时才发现。这意味3月4号死者即已断气于办公室之中，却一整天都没被人发现，不管是家人还是同在该处办公之人皆没发现，此疑点更加深此案悬疑点，令人不得不浮想联翩。
可就在如此多未解疑团下，死者遗体却已被火化处理，直接致使上述疑团很可能永远都无法被揭开。如此神速火化的关键，除了孤立无援家人（不像赵明福案还有政党极力帮忙追究）的决定外，更重要的是，警方一直将此案排除有任何刑事成分，导致遗体失去接受二次尸检的机会。
要知道环顾过往，不管是赵明福案、80年代轰动全国的亿万富豪骆文秀之子死亡案（同样是被捆绑窒息），还是不久前发生的2007年怡保陈姓姐妹花同时上吊案，皆是一开始都被法医及警方界定为没任何刑事成分的自杀案，最后必须等到验尸庭的召开，并对遗体重新验尸，才被重新定义为谋杀案处理（可叹的是，这3宗案件的真凶至今都还未被绳之以法）。对比如今的林裕威案，不是如出一辙吗？但可惜的是，林裕威案已没有能够获得第二次尸检的机会了。
