净选盟主席莫哈末法依沙认为,昌明政府地位稳固,在国会获得三分之二多数支持以修宪限制首相任期并不难。他认为,这次国会会期正是提出修宪案的最佳时机,只要在联邦宪法第43(2)(a)条款中新增相关规定,即可推动这项关键改革。
既然昌明政府有此打算,就应该立刻行动,而非犹豫不决。限制首相任期不只是法治上的进步,更是一场政治加分的好机会。若能成功修宪,将能证明首相安华并非权力狂,不恋栈权位,而是真心致力于制度改革,这无疑能赢得选民的好感,尤其是年轻选民的支持。
如果反对党选择反对这项修宪,那可就露出马脚了——这不就恰恰证明了谁才是最恋权、最害怕政权轮替的一方?昌明政府完全可以借此机会,在即将到来的大选前,让选民看清政坛谁才是真正的改革派,谁又是只想死守权力的既得利益者。





此外,限制首相任期的好处显而易见。一个人若长期执政,必然带来贪污、滥权、任人唯亲等问题,甚至让政治发展停滞不前。马来西亚若能推行这项改革,将能确保政权轮替顺畅,避免任何人长期独揽大权,让更多具能力的人有机会带领国家前进。美国早已设立总统任期限制,如今仍稳居世界强权,这已足以证明制度本身的成功。
然而,一旦提到首相任期限制,就有人开始担心:“万一未来首相变成非巫裔怎么办?”这种忧虑其实是杞人忧天。在马来西亚,巫裔人口占多数,政治影响力深远,任何非巫裔想要当上首相,现实上几乎是不可能的。从政治结构、种族比例、政党势力分布来看,即使百年之后,马来西亚依然会由巫裔担任首相。与其担心这种几乎不可能发生的事情,不如把焦点放在如何确保每一任首相都能廉洁执政,不被权力腐蚀。
借镜行动党党选
这里不妨借镜行动党近期的党选——林家父子长年掌控秘书长与主席职位,最终导致代表“送神”,“林家王朝”在本届党选中遭遇挫折。这足以说明,如今的选民已不再接受“家长式统治”,而是追求更透明、更公平的政治环境。
安华与昌明政府应从中汲取教训,不要让自己的政治遗产成为历史包袱。
因此,昌明政府应当积极推动修宪,把握这次改革的黄金机会,让选民看到真正的行动,而不只是空谈。这不仅能提升政府的公信力,也能塑造一个更加民主、公平的政治环境。毕竟,在这个时代,人民要的不是一个“万年首相”,而是一个愿意接受制度约束、推动进步的政府。行动,才是赢得民心的关键!