上周日，驾车外出采购，途经柔佛柏伶镇一条连接国中、国小及华小的道路。当天细雨飘洒下的市镇原应宁静整洁，然而透过车窗所见，却是一幕相当讽刺的景象。一块鲜红告示牌赫然写着：“禁止丢垃圾，违者罚款最高10万令吉或监禁5年或两者兼施”。那一刻，我一度以为眼花，刻意倒车靠近确认，结果不出所料，现实比文字更有冲击力──警告牌成了摆设，制度成了笑柄。因为，在那块警告牌下方，垃圾堆得触目惊心——旧椅子、湿透纸皮、床褥、塑胶袋散落一地。
更令人震惊的是，这片垃圾堆积之处，竟被列为国家固体废弃物管理机构（SWCorp）的“监控区”（kawasan pemerhatian）。该机构隶属房屋及地方政府部，换言之，这是一块在政府直属机构“眼皮底下”所发生的。问题来了，这样的“监控”究竟在监视什么？谁来监督？谁又为这块“告示牌”负责？
近年来，房政部不断拨款推动清洁城市、升级公共厕所和美化环境等永续发展计划。然而，在现实场景中，“禁止丢垃圾”的警告竟沦为“这里是合法丢垃圾地点”的黑色幽默。令人难以置信的是，这样的现象不是发生在偏远乡村，而是在学校旁、街道边。究竟是谁拍板决定，在这样人流密集、教育机构林立的地点设置一个写有“禁止丢垃圾”的垃圾桶？当堆积如山的垃圾日复一日成为孩童上下学必经的“教育现场”，这一切的更显荒谬不堪。
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流关键在执行力
一块告示牌，若无强而有力的执行力与管理配套，就如同空喊口号般毫无意义。制度若无执行力，只是纸上谈兵；环保若无具体规划，只是自我感动而已。我们的政府究竟是想真正将环保融入国民生活吗，还是仍停留在“立标语、拍照、发新闻稿”的表面工程？
其实民众需要的是源头教育和具体可执行的政策，让我们看看其他国家和地区的做法。在日本，即使垃圾收集点设于街道旁，也清楚标示种类与投放时间，并设有监控系统与社区监督机制。当地民众从小学习垃圾分类，使环保成为生活习惯。在台湾，垃圾车每日定时出动，播放特定音乐提醒居民将已分类好的垃圾带出投放。若未在时限内投放者，须自行保管或亲送回收站。制度严谨、执行得力、全民配合，是台湾垃圾管理成功的三大支柱。再来，中国更是积极推动“美丽城市”建设，透过数字化、网格化管理体系，也已逐步看到提升垃圾分类与收运水准。
反观我国，虽设有罚则与政策，却缺乏系统性的执行与有效监管，致使政策沦为空谈、民众日渐冷感，垃圾分类问题依旧原地打转，日复一日。
总括而论，这不是我们“做不到”，而是没有“真正去做”。模仿他国或区域的成功案例不可耻，可耻的是自以为是和拒绝学习。
其实我国不乏优秀范例。例如慈济新山支会每月第3个周日在社区定期推动资源回收，流程清晰、宣传有力、持续多年未间断，逐步改变居民的环保意识。政府若真心推动社区环保，应虚心与这些民间组织合作，从他们的实务经验中学习。
一块告示牌前的垃圾堆，不只是视觉污染，更是一大讽刺。它讽刺的，不只是监控的失败，更揭示了政策与现实之间的深刻断层。
