联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙自2019年5月2日,受委成为我国法院有史以来首位女大法官后,她这些年来无论是在公开场合或私下与媒体交流,不断勇敢开腔强调捍卫和保障司法独立的重要性,令我留下深刻印象。
东姑麦蒙今年1月8日,在2025年司法年开幕仪式上致辞时,就曾声明她对司法独立的追求始终坚定不移,并讲述了司法委任委员会向首相推荐法官人选的过程所扮演的角色,这部分的演讲内容就有提及各方最主要的忧虑是首相在法官任命一事上,仍然掌握过多权力。
她解释,这是因为政府于2009年在国会下议院,通过提呈司法委任委员会法令成立的该委员会,虽是负责向首相提供委任高庭、上诉庭和联邦法院法官的人选建议,但该法令容许首相可不接纳有关人选的建议。





她指出,首相可要求司法委任委员会(JAC)另提呈2名人选,并直言上述法令的机制仍不完美,因此包括律师公会在内的多方都曾建议政府修改这个法令。
取消首相任命角色
她于4月8日在出席马耳他举行的第24届英联邦法律大会上,就说明JAC是一个制度性的保障机制,以提升遴选出任司法职位人选的透明度,通过有序和严谨的评估过程中,鉴定合适的人选出任法官一事上扮演关键的角色,确保只有最具资格的人,才能获挑选出任法官。
她提及,近来有者提议要修改2009年司法委任委员会法令和联邦宪法,以取消首相在法官任命中的角色,而她认为这类改革,将进一步加强法官任命过程的公正性,确保司法任命真正是以绩效为主,不受任何被认为是政治影响的观感所左右。
对我而言,东姑麦蒙只是一如既往,勇于就维护司法独立的事项发表其观点,这是值得国人引以为傲的事,我们应该珍惜拥有如此一位好法官,会在国际舞台上为捍卫大马的司法独立,而无畏无惧地明确表达自身立场。
因此,曾任掌管法律事务的首相署部长的纳兹里,建议政府应针对东姑麦蒙在国外发表的上述言论,而对后者采取严厉行动,是令我很反感的说法,更是低估了国人的智慧。