（吉隆坡27日讯）经济学家对延迟推行RON95针对性补贴一事，持有不同看法，有者认为在全球经济放缓及美国落实关税政策下，应暂停落实有关措施，但也有者认为，没有必要展延推行。

双威大学经济学教授姚金龙博士指出，尽管当前全球油价暴跌为推行该措施提供了更有利的条件，但鉴于存在更广泛的不确定性，他呼吁政府谨慎行事。

“在全球油价下跌时推行针对性补贴机制，与油价飙升时期推行相比，负担更小，也较容易被接受。”

但他警告，政府必须权衡全球经济衰退的风险、美国总统特朗普难以预测的政策，及美国关税的影响。

鉴于这些风险，姚金龙建议暂停推行有关措施，直至关税情况和其他潜在的经济影响变得更加明朗。

“短暂的延期不仅能加强政府的财政状况，更重要的是，让国家能更好的抵御未来的油价冲击。”

他认为，目前不确定性的风险大过稍微推迟该措施落实的成本。

“若展延推行，一旦概况稳定，应立即实施。就目前的情况而言，6月的计划仍可如常进行。”

全球油价大幅波动，从4月初的每桶60美元（约262令吉）以下，攀升至月中的65美元左右（约285令吉），但仍低于去年12月的74美元（约324令吉）。

不过，经济学家杰弗里不认同上述观点，直言任何展延都会破坏我国财政政策的结构性改革。

“如果合理化补贴涉及提高油价，或许是根据市场价格，那现在正是推进的最佳时机。”

他警告，推迟该措施将传递出政府对改革缺乏承诺的错误信息，且大马在与美国的关税谈判中，处于有利地位。

莱士胡先：没有理由去展延

智库埃米尔研究公司（Emir Research）创办人拿督莱士胡先也与杰弗里持类似观点，认为没有令人信服的理由去展延推行RON95针对性补贴，但承认在实施的过程中需要有些灵活性。

“全球油价下跌和令吉走强应会减轻财政负担，让政府能推出针对性补贴，将对消费者的冲击降至最低。”

询及应否采取观望态度时，莱士胡先认为，情景规划是明智的，但排除了全面推迟的可能性。

“全面推迟会传递出错误的信息，显示政策缺乏承诺。我国已将针对性燃油补贴推迟了多年，现在需要清晰的沟通，向公众保证针对性补贴并不意味着会增加弱势群体的负担。”

他认为，政府可准备应急措施，如扩大现金援助或调整符合资格的条件，以防全球经济在7月后恶化。

“观望态度应适用于调整机制，而非放弃原则。”