（吉隆坡29日讯）虽然前首相拿督斯里纳吉在一马公司4项滥权和21项洗黑钱控罪一案中，坚称深信其大马伊斯兰银行的个人户头，在案发当年所获汇款，是源自沙地阿拉伯王室的“捐款”；但控方反击说，这只是纳吉为一昧否认他不当收受利益，而祭出的空洞说辞。
主控官拿督阿末阿克兰副检察司说，根据2009年反贪污委员会法令，“捐款”也属“不当利益”的形式之一，纳吉为上述案件自辩的证词，没针对上述说法提供任何可信的解释。
他指出，纳吉坚称“相信”上述户头的款项是“捐款”，却没有为此提供任何捐款者资料、经核实的文件或佐证其说法的证人下，仅依靠4封据称是沙地阿拉伯“王子”沙勿阿都阿兹致函他的“阿拉伯信”，一直辩称深信那是“捐款”的说辞。
阿末阿克兰今日在高庭，代表控方在结案陈词时说，身为被告纳吉主张上述银行户头的款项，是“阿拉伯捐款”的立场完全没有事实根据。
他说，纳吉在案发当年是时任首相和财政部长，因此是1MDB及财政部长机构的最终决策者。
他主张，控方已成功在排除合理疑点下，证明纳吉滥用职权，促使或影响1MDB的决策和该公司采取的行动，最终导致此案4项滥权控状列明源自1MDB资金的款项，流入纳吉的个人户头。
1MDB的股东是财政部长机构，而纳吉在案发 当年作为时任财长，则是该机构的代表。
纳吉于10月21日在高庭聆听控辩双方结案陈词前，坚称他深信曾以个人名义，在大马伊斯兰银行开设的个人户头在案发当年的所获汇款，乃源自沙地阿拉伯国王已故阿都拉提供的“捐款”，不是凭空捏造的说辞。
辩方没提供“捐款信”正本
主控官蒂峇娜尔副检察司陈词时指出，辩方至今没提供据称是名为“沙勿阿都阿兹王子”致函纳吉的4封“捐款信”正本，也没有人证明有关信件的真实性。
她陈词时说，辩方仅依赖上述所谓的“捐款信”，主张纳吉因此相信其大马伊斯兰银行户头所获汇款，是源自沙地阿拉伯已故国王阿都拉提供的“捐款”，但这都只是辩方叙述的事，没为此提呈任何证据。
虽然反贪会官员曾于2015年飞到沙地阿拉伯，调查据称是该国“王子”沙勿阿都阿兹曾致函纳吉的4封“捐款信”真伪，但当年有份参与此行的官员之一拿督莫哈末哈法兹，于4月16日出庭供证时承认，他当年没看到这些“捐款信”的正本。
相关新闻>>一马案｜官员哈法兹飞沙地调查 没看到“捐款信”正本
身为第20名辩方证人的莫哈末哈法兹说，反贪会曾于2015年11月27日，针对纳吉的大马伊斯兰户头获得26亿令吉的“捐款”一事，到沙地阿拉伯进行调查工作，以核实上述4封据称与这笔汇款有关的“捐款信”是否属实。
他指出，反贪会当年迫切希望可在沙地阿拉伯，看到上述“捐款信”正本，因为此事是反贪会的调查重点，但据他所记，他当时在该国没看到这些信件的正本。
现为上诉庭法官的此案承审法官拿督柯林劳伦斯，将于周四（30日）继续在高庭，聆听控辩双方的结案陈词。
