对“WiFi过敏”投诉楼下邻居 男子申请保护令被驳 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    对“WiFi过敏”投诉楼下邻居 男子申请保护令被驳

    (新加坡3日讯)对

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    公寓男住户声称患上电磁波过敏症,矛头指向楼下两楼的女屋主和租客,指他们刻意在家安装WiFi干扰器(WiFi jammer)和多过一个路由器(router)“骚扰”他,造成辐射过多影响他的健康。他上庭,但遭法官驳回,还得承担1000元(约3000令吉)庭费。

    本案申请人是颜智伟,答辩人则是他家楼下两层楼的女屋主陈瑜婷。

    根据国家法院判词,颜智伟声称患上电磁波过敏症,是法律意义上的“残疾”和“功能障碍”。

    他指陈瑜婷和中国籍年轻租客刻意安装WiFi干扰器和多过一个WiFi路由器,造成辐射过多影响他健康,他更曾命令租客用铝箔纸将WiFi路由器包起来。

    陈瑜婷指租客已于去年7月30日搬走,屋内的WiFi只是用来监控电眼。为表清白,她还报警找警察上门确认没人住在该单位,她的屋内也没有安装干扰器和多个路由器。

    法官下判时说,颜智伟声称是法国医生诊断他的病情,却没有提交医生的宣誓书或让对方上庭供证,世界卫生组织也不将电磁波过敏症认证为医疗诊断,也没有科学证明WiFi的辐射会造成伤害。

    颜智伟声称住酒店一个月时,WiFi路由器得以关掉,让他住得很舒服,但证据显示酒店只关上两个WiFi接入点(access points),由此看来他的客房周围和上下楼层的WiFi其实并没有影响他,法官认为他的情况趋向于心理问题。(人名译音)

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT