（吉隆坡18日讯）一名女子在2016年去世后，家中的车子在往后2年多内，一直都以她的名义更新车险，不料其丈夫在2019年驾着该辆车子发生车祸，遭到保险公司拒绝赔偿。

这场争议闹到吉隆坡高庭，高庭最终裁决保险公司胜诉。

据起诉人保险公司的陈述，第二答辩人在2019年5月19日发生一场车祸，涉及车祸事故的车主在向保险公司申请索赔时，保险公司才得知受保人早在2016年已离世。

第二答辩人为受保人法蒂玛的丈夫。法蒂玛在2016年6月18日为车子更新保险，当时的保期从2016年6月18日生效至2017年6月17日，但法蒂玛不幸在2016年6月23日去世。

随后，其丈夫在2017年、2018年，依然以法蒂玛的名义更新保险。

根据司法专员王其观（译音）在4月20日的裁决，由于保单中第三条文已列明，一旦受保人逝世后，其保单有效期限，将会在届满后无效。

“因此，当受保人法蒂玛在2016年6月23日逝世时，保单的有效期限在2017年6月17日届满后自动失效。由于受保人已逝世，意味她已失去与起诉人保险公司更新保单的能力。”

司法专员也明白，虽然无法证明起诉人在更新保险时，根本不知道受保人已逝世，但显然这份保单是以法蒂玛名义更新，她在更新保险前就已逝世。

他说，由于保险公司在签发这份保单时，受保人就已经不在人世，因此这保单已失去法律效应，起诉人保险公司有权拒绝赔偿。