许国伟:留下两难课◤会员文◢
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Talk Show脱口秀的玩的梗和幽默,这尺度如何拿捏?是否有下限?
最近喜剧脱口秀演员Jocelyn Chia在纽约的表演引起争议,她除了调侃马来西亚,用粗口回应和羞辱大马人,也拿马航MH370事件来当玩笑梗。
在一片指责声浪中,有一些看法是为她的表演打抱不平。
他们认为要看完整的表演才评议,而不能只看片段就断章取义,跟着一起指责她。
另外,撇开MH370的部分,也有人认为,脱口秀本来就是“冒犯的艺术”,大马人无需太敏感而不懂了幽默。
喜欢脱口秀的朋友,当然有捍卫表演的权利,也有权有要求国人应客观看待内容,尤其提及马新发展落差客观现实。
我必须先声明,自己不是脱口秀的行家,也不是脱口秀的表演者,更没有演出脱口秀的经验。
自己纯粹就是一名听众,在网络和社交媒体看/听了脱口秀表演,最直接的感受。
第一个直接感受是,不好笑,也不懂笑点在哪里?
这,要嘛是自己太肤浅了,要嘛是一些脱口秀表演者的问题。
当然,脱口秀不一定都要让人笑,但有些脱口秀表演者,为了笑果而硬掰的段子和玩笑梗,自己在台上自鸣得意,台下也飘出笑声,可屏幕前的人可能就一脸问号。
有个说法指看脱口秀要现场看,是有道理的。
因为不好笑的笑果,有些是托在带动笑,有些是大家陪着笑,但看视频的人就笑不出了。
谑而不虐
第二个直接感受,不舒服,有遭冒犯的不痛快感。
脱口秀让人笑让人有共鸣,很多时候来自调侃和讽刺,尤其针对的是政客政治和社会现象。
虽然有句话这么说,“每个笑话里,都有一群人在笑,一个人在哭。”
但是,这也应该是谑而不虐,而不是把快乐建立在别人的痛苦上。
精采的脱口秀表演,冒犯的内容是提醒和警戒人们,戳破各种虚伪和包装,而不是在别人的伤口上洒盐,然后美其名是“悲剧加上时间就是喜剧”。
更别说,用粗口骂人当作是表演的一部分。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT