（新加坡14日讯）父母闹翻后，9岁自闭儿跟着父亲生活却被指遭家暴，结果课后回旧居向邻居求助，并向警指遭“父与祖母欺负”，被送院留医一个月，最后甚至出庭供证，法官最终批准母亲为他申请的个人保护令。
根据判词，起诉人为男童母亲，答辩人为他的父亲。这对夫妻育有两名儿子，分别为11岁和9岁，男童是次子并患有轻度自闭症。判词未说明两人是否已离婚。
判词提到，去年7月，母亲因家庭纠纷带大儿子离家，父亲则将小儿子带回自己母亲家居住。
两个月后，小儿子在补习班下课后没有回到祖母家，而是回到旧居，向邻居求助。邻居随即联系他的母亲，母亲报警，他对到场的警方说“我想跟妈妈走”以及“爸爸和祖母欺负我”。
他当晚被送院，并在医院住了一个多月。
同年11月5日，父亲申请两名儿子的单独抚养权，两周后，母亲也入禀法庭，为小儿子申请个人保护令。
母亲在调查中称，儿子曾向警方表明，父亲和祖母“非常暴力”，他无法再与他们同住。
庭审期间，法官决定让男童通过视讯作证。根据判词，男童虽然性格内向，但能够通过手势和简短文字回答问题。他在作证时下“打”、“非常坏”、“他打”等字句，形容父亲的行为，并表示与母亲在一起时“开心”。
法官总结，男童的证词足以证明他在2024年确曾遭父亲打，因此批准起诉人的保护令申请，并特别指出，由于男童有轻度自闭症，更容易受到创伤影响，保护措施尤为必要。
父亲否认打孩子
法官认定男童可信
父亲否认殴打孩子，其律师则质疑男童证词的可靠性，认为他的回答可能受母亲暗示或心理压力影响。
然而，法官认定男童证词可信，理由包括他主动揭露事件、向邻居和补习老师求助，并在母亲出现时哭泣；男童的身心创伤迹象与陈述也相符，如做噩梦、在夜间惊醒、拒绝见父亲，以及被诊断出患有情绪障碍。
根据判词，法庭也在今年3月批准另一份个人保护令申请，以保护母亲及大儿子。
母亲供证时说，在小儿子出院后，作为答辩人的父亲多次到孩子的课后托管中心及学校探访，并在场制造混乱。她举出5起事件，包括去年10月28日在托管中心恐吓工作人员要求带走孩子、11月7日在学校威胁报警并导致孩子哭闹，令孩子跑到其他教室，还踢了副校长的办公桌。
不过，答辩人否认相关指控，表明自己探访时均在校方安排下进行，并由教师或辅导员陪同。他并未恐吓或与儿子发生正面冲突。
