曾笳恩：社團輿論話語權

士都蘭區州議員

2013年時，全柔共有1萬2744個註冊社團，如今社團註冊局的統計顯示，僅僅今年的首兩個月，全馬就有1355個新社團申請獲得批准，784個新社團申請被拒絕，還有165個新社團申請正在審核中。

這項數據統計透露一個信息，我國社會上存在著數量相當龐大的社團群體，以柔州人口比例計算，平均每300人中就存在著一個社團，且社團的總數還在持續增加中。

在報章，經常可以看到一些以社團領袖針對某些時事課題，抑或為社團的基層爭取利益，發表言論。

以社團領袖的身分發表，意味著他們代表了其所屬社團基層民眾的意見，使得這些社團領袖所發表的內容，往往具備了一定的社會輿論話語權。

由於擔心有關基層民意無法順利地傳達給廣大社會的群眾，報章一般對這類文告都盡可能給予版位刊出，如果某些社團領袖的談話有著高見報率，讀者就會對他們產生一種“這些人似乎很有社會地位和影響力”的感覺。

註冊局需嚴格把關

如此一來，我們不得不好好省思一番，在這么龐大的社團總數中，有多少社團的基層互動仍然還處於活躍情況的？

再來，一些社團的理事同時兼任好幾個社團職務的現象也屢見不鮮，因此，這裡便牽扯到社會輿論話語權歸屬的問題。

由於我國社團註冊的方法步驟相對簡單，只要經社團註冊局審核通過後，即為合法社團。

倘若一些有心人召集十餘二十人組成一個理事會架構，冠以一個堂而皇之的社團名稱，再尋找一些章程模板修改一下，便具備了申請註冊社團流程的條件。

一旦獲得審核通過，就能以一個社團的名義發表文告，通過報章媒體來搶佔社會輿論話語權，該社團實際上並沒有代表任何基層民眾，僅僅只是以一個空架子社團來提高個人的社會影響力而已，已經近乎公器私用了。

所以，社會上的群眾對於報章上的文告，需要具備慎思明辨的能力，社團註冊局更需要嚴格把關，以杜絕這類空架子社團頻繁湧現後，對社會輿論造成不可預知的影響。