我國政府在早期，為了讓貧困者擁有容身之所及進行零木屋計劃下，建了許多人民組屋，其中大部分的組屋，已擁有一定的房齡。

許多早期就存在的人民組屋，都面對不同的問題，其中升降機故障、設施被破壞、高空砸物已是習慣性出現的問題。

地方政府在維修方面是責無旁貸，惟個人認為，居民的配合度才最為關鍵，因為住戶與社區才是息息相關，而非地方政府。

居者有其屋是中央政府和州政府，不斷提出的目標，台北政府近年也開始推動公共住宅，概念如同我國的人民組屋，受惠目標是低收入的子民。

相比我國，台北政府的目標可說困難重重，因為凡興建公共住宅的地區，都會招來鄰近的居民以堂皇理由反對。其實把話說白了，就是反對者害怕社區住上經濟弱勢者后，住戶素質被拉低，進而衍生社會問題，最重要的是房產市價會一併被拉低。

我國人民組屋興建期間，的確沒遇上台北政府所面對的挑戰，但后期糟糕的環境，相信就是台北子民的擔憂所在。

我們明白“一竹杆打翻整船人”的道理，國內人民組屋有許多良好居民，但也有老鼠屎的出現，導致社區烏煙瘴氣，人為破壞行為更是層出不窮。

以上歧視的確不該出現在現今的社會，吉隆坡市政局也曾揭露過，現今居住在人民組屋的住戶，部分已另購房屋，並以豪華房車代步，但素質未同步提升，最大問題還是在本身的意識。

一個地區能給予外人正面或負面印象，主要還是胥視當地人的品行，要扭轉他人錯誤的觀念，就看你珍惜社區的意識有多高。