政客辯論，事先聲明君子之辯，馬上冷了一半。搞到最后沒戲唱，也合情合理。

首先，大馬政壇君子你說得出還活著的有幾人？這是空話，不切實際，想像自己站在道德高度，先扣10分。

其次，老百姓最愛看政客不要臉，君子根本活不下去，也不會從政，美國當今總統靠什么當選的？就是不要臉，做不到，扣10分。

其三，兩個君子辯論有什么好看？若是君子又何必看不開擺自己上台跟對手辯論？若認定對方是小人，君子又何必跟小人鬥？罵不還口，打不還手，肯定悶出鳥來，再扣10分。

政客不是吃素長大的，也不是來開廟堂的，行禮如儀，賓至如歸，像話嗎？做到嗎？見鬼了！

要模仿西方國家的政治辯論，就要交足戲，要有像英國政客幽默的口才，要具備像美國政客那種不要臉的死相，誰跟你君子？觀眾邊看邊笑邊罵，看到頂不順還是忍不住要看下去，此為good show。

觀眾要看的政治辯論，要像拳擊賽，一開打便咬死對方不放。先來個左鉤拳，再來個右鉤拳。偶爾挨打，要懂得扮可憐。拋出暗器，耍詐是必須。好看的拳擊賽都是打假的，在場歡呼的觀眾也知道玩假的。

有多窩囊就多窩囊

兩個立場不同的政客，各有自己的粉絲，觀眾早有定見。

你多么君子，他何其小人，尖牙利嘴，無所謂，人人心有所屬。

信者恆信，不信者永遠不當一回事，不會多看你一眼，只會對你更加厭惡，有多窩囊就多窩囊。