（吉隆坡16日訊）穆斯林洗衣店風波一波未平，一波又起，聯邦法院前首席大法官敦阿都哈密直言，照顧他人感受是共同責任，不應過于照顧非穆斯林的感受，導致非穆斯林忽略穆斯林的感受。

他週五（13日）在部落格撰文，指洗衣店業者貼出“僅限穆斯林”通告沒錯，且國內不曾有任何法律闡明有關行為違法，並歡迎大眾糾正他。

他解釋，洗衣店業者是個人而非政府當局，因此聯邦憲法第8條款（人人平等）不適合用于業者身上。

文中指出，該條款闡明，法律面前人人平等，並有權獲得同等保障，同時禁止任何法律、政府委任職權和管理方面，以宗教名義歧視他人。

“洗衣店業者可選擇與任何人交易，也無需向任何人交代。”

阿都哈密認為，商人想生意進步就需招攬更多顧客，若業者認為僅開放給穆斯林光顧有助生意增長，就交給業者做決定。

“若穆斯林顧客因需與非穆斯林共用洗衣機，而選擇不光顧其店面，那業者貼出通告又何錯之有？我們不能因顧客不喜歡共用洗衣機就責怪業者或顧客。

“另一個解決之道就是貼出通告註明：不許含有尿液、糞便、經血、狗毛、血液和豬只任何部位或食物的衣物放入洗衣機。但我們不能期望業者這麼寫，且誰會讀呢？”

他說，此事不只與法律相關，更涉及顧客對業者的形象，難道想要避免損失有罪嗎？

他補充，許多穆斯林不願出租屋子給非穆斯林，因不要看見狗隻、含豬肉食品或酒精飲品被帶入屋內，或把相關食物放置在他們的冰箱內，難道在招租廣告上註明僅限穆斯林有錯嗎？