字
小
大
曾健豪:人口懸殊撥款不公
全國大選舉行前,不少原任國州議員都批評選舉委員會,選區劃分中的種種不公之處,其中最大的問題就是選民人數嚴重失衡。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
雪州有明顯的例子,證明《2018年國州選區重劃報告》的問題所在,包括易名后的白沙羅國席,從8萬5401人躍至15萬439人,是國內最大的國席,至于屬州議席的梳邦再也,也激增到6萬6059人,人數足以分成兩個州議席或媲美國席。
選區重划留下的后遺症,除了人數上的偏差,選區撥款會否不公也是個問題。
據報導,一些候任州議員認為選區劃分上的偏差,會造成資源分配不公,有者更直接建議超過指定選民的選區,能以人口比例增加撥款。
雪州一個州選區,每年能從州政府手上取得80萬令吉撥款,反對黨則有20萬令吉,這筆數額看似不少,但在選民大小事都是求助于議員下,撥款就顯得有限。
當然,也有議員持以相反意見,認為直接糾正選區劃分會更為合適,因為郊區的貧窮人口較多,地方政府收入也不比城市來得高,因此撥款不是一個爭議的問題。
選區人口懸殊,撥款卻是統一數字,在來到的州議會上,擁有傲人儲備金的州政府或許真有必要,去正視部分州選區人口過多的課題,繼而探討當中的撥款。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
高兴
惊讶
愤怒
悲伤
关怀