前首相感嘆人走茶涼，過去忠心的馬仔，個個都換了另一張面孔。說來未免悲涼，但人間事往往以利益為衡量，這並不怪異，也不值得去感慨萬千。

政治世界永遠沒有一套一定的標準，英國人講文明，更講利益，有奶才是娘；美國人講感性，普遍照顧兒童社會，可是一旦關係到國家原油利益，明的或暗的做掉几個國家，是屁大的小事。這些國家的兒童難道不是兒童？

前首相不理解人性，大前提是他以為可以把馬仔豢養成奴仆，這很大關係于他的個人名言：金錢為王。但他忘記這一些低著頭的、拿著吃的、聽你使喚的，其實也需要被尊重。特別在前首相落馬后，在政治大森林失去特權，眼見前景不妙，如果借著踩人一腳可以令自己脫逃，他們干嘛還要偽裝自己？想起前首相和他整個家族的極盡奢華，從沒有多花一秒時間想過人民，和想過自己，集體發泄，已經不是一件離奇的事。

謝謝馬仔不開槍

前首相扮起怨婦，將近梨花帶雨的抱怨，說到底就是不明白，也讓人失笑。中國的四人幫，老毛瓜掉后，個個排隊領死。江青送入大牢前，先在醫院被護士整治了一頓。不過這個婆娘了得，她沒有我們的前首相那么滑稽，既然已經栽了一跤，接著會發生什么事，她統統心里有數。

假如前首相還有一點政治智慧，在這關鍵時刻，最該做的莫過于詐傻扮懵。什么意思？意思是天塌下來，也要笑容以對，假扮弱者而取詐。馬仔捅你一刀？要謝謝他不開槍后，感恩身邊曾經有他。這種行動上的體現，才是一派領袖。后尾跟隨的反骨仔看見，要不要打落水狗，也會再三猶豫。

偏偏前首相按捺不住，他不允許有人斗膽，兼以為自己還是萬人迷，和老子講的，你們他Ｘ的全都要聽！結果輕易暴露了他的缺點，有三分狂躁，三分自作多情，另四分相當愚弱，新約《哥林多后書》有這么一段：“我們四面受敵，卻不被困住；心有疑慮，卻不至失望。”前首相太情緒化，更隨便惱羞成怒，或許因為他從來就不是一個領袖。