本年度《第91届奥斯卡颁奖典礼》在美国本月24日星期天晚上（大马时间星期一中午）成功落下帷幕，是一年一度美国电影盛会告一段落。

不管世界任何国家的电影颁奖盛会结束后，得奖演员或电影都会引起不少议论，今年也没例外，特别是《幸福绿皮书》（Green Book）赢获最佳电影，更被视为爆冷，更成为电影界争论话题。

不过坦白来说，今年的几个主要得奖项目都在预料中，只是墨西哥名导演阿方索克朗（Alfonso Cuaron）的到处扬威的呕心作《罗马》（Roma）虽赢得最佳导演及最佳外语片奖，却无法在最佳电影项目中抡元，令很多人感到不平，认为美国影艺学会的评审团偏心。

其实看电影的感觉乃见仁见智之事，任何影展评审团都难做到面面俱圆，一般影迷有如此看法，是因为《罗马》之前几乎在国际性的影展横扫最佳影片项目，成为瞩目之作，这种灿烂光环，促成了大家在不知不觉中有先入为主的既定思维，而出色外国影片只得最佳外语片，而没兼得最佳影片其实并非第一趟，十多年前李安的武侠片《卧虎藏龙》也是同样命运，所以如果将这种现象看成是美国影艺学院诸公排挤海外佳作，就未免有情绪宣泄之嫌，

需知道过去每年奥斯卡最佳影片得奖作，内容都是吻合了时下美国人的民心趋向，必须是他们当下最关心的问题，美国自从在两年前由口不择言而明显有着种族歧视，而在上任后被媒体指出是典型“大炮王”（两年内共向人民撒了8000次谎），而全无政治家风度的特朗普（Donald Trump）担任总统后，加剧了国内的种族主义思潮，撕裂了美国社会融洽层面，形成国家严重分裂，而大部分人民对他鼓吹的“狂热民族主义思潮”特别反感，并群起抗议，而少数民族，更感到焦急不安并对未来感到茫然，而今年所谓的大热门《罗马》其实只是导演个人的成长实录，影片充满了第三世界劳动阶级的写实主义魅力，但对美国民众来说，并不切身之感。

相反的，《幸福绿皮书》乃根据美国国内60年代的真人实事改编，剧情叙述当年一位在纽约名酒吧里当打手的意大利裔白人东尼，因一次酒吧因装修要停业几个月，为了生活，无奈为他一向歧视的黑人族群中的名黑人钢琴师唐薛利担任短期司机兼保镖，而载他到南部巡回演出，而在合作过程中东尼逐渐被音乐家的才华、优雅的举止及深藏的孤独与无奈打动，从开始时只打工仔身分心态到真心实意护主，建立起跨种族性的可贵友谊。

从表面上来看非常俗套，但探讨的不仅是那个年代的黑白种族问题，也触及身分认同的追，而基本上影片以种族平等为道德主体，以善良朴实为主色，无非黑即白，令人看后感到舒服，也慰籍了目前美国民众目前心中积怨而感到茫然不安处境的心态，所以最后影艺学会成员投票总数压过《罗马》其实相当合理，不能说是太大意外。