（峇株巴辖31日讯）柔州董联会前署理主席萧庆璋严厉谴责陈大锦不顾大局，两年内3次召开特大修改章程，硬将隶属教育部成员，包括学校行政人员、家协理事和校长归入为董联会代表，触犯1966年社团法令，导致被吊销注册。

萧庆璋今午发表文告，要求陈大锦在明天董总常务会议后的记者会，向广大华社交代他所犯下的8大严重错误，并向全体华社道歉，而不是事发至今只会推卸责任，把所有错误怪罪他人！

他说，独立前就已注册的董联会“老章程”，许多条文已不符合现今法令，过去历届核心领导都明白其不足，都不会“修改章程”触碰这个敏感地带，以免引起社团注册局藉此重新审核，所以60多年来都相安无事，为何陈大锦却执意两年3次修改章程，到底居心何在，或有什么隐议程？“为何1个月内连续两次召开特大修改章程，并在法定人数不足下还强硬通过，我也有出席大会并极力反对，但却被驱赶，难道陈大锦真的可以凌驾章程之上吗？”

他说，陈大锦为何不听劝告，一意孤行要修改章程，将隶属教育部管辖的成员，包括学校行政人员、家协理事和校长都变成董联会代表，因为这是过去不曾发生的。

疑一己之私改章程

“由于陈大锦被揭发违章以‘学校顾问’代表成为董联会主席，从而代表成为董总主席，陈大锦竟在去年12月又再召开特大修改章程的多项条文，其中一项就是修改让‘学校顾问’成为合法代表，请问这是为了华教还是‘一己之私’呢？”

他质问陈大锦为何修改章程，只允许董事长1个人有资格出任代表，其他董事全部不具资格，而各县发展华小工委会有权委派1名代表，却修改章程限定只有家协理事可出任代表，董事会全体成员都不具资格，到底陈大锦的“用心”是什么，希望可以向华社交代！

上诉期关乎董联会命运

萧庆璋说，柔州董联会的1个月上诉期，是从信函所指的8月8日开始，还是董总副主席杨应俊对媒体所言从8月20日才开始，这个关键点对柔州董联会命运至关重要。

他说，董总前署理主席邹寿汉8月27日将吊销注册信函爆光后，陈大锦也发文告指8月8日被吊销注册的信函，实际上他在8月20日才收到。两个日期竟相隔12天之久，疑点重重！

“这情况只有4个可能性，一是社团注册局并不在指定日期寄信，二是收信人签收后没即时交给负责人，三是没有人签收，邮政公司留下通告卡要求到邮政局自取，所以真正收到的日期就延误了，四是有人撒谎误导群众。”

他说，柔州社团注册局标准作业程序是以电子邮件和邮寄方式，将吊销注册信函寄发给柔州董联会总务林青赋，副本给主席陈大锦和财政余清洋。

“报章上看到的吊销信函，上端注明是以挂号信寄出，收信人地址为柔州董联会章程注册地址，即居銮中华中学，而新山寄到居銮的挂号信，一般隔天就收到，最多也不超过3天。”

吊销注册7个月没开会商讨

萧庆璋质问陈大锦，为何在1月15日接到社团注册局信函欲吊销注册后，7个多月内都没有召开理事会议或会员大会商讨危机，对历届领导和记者询问也选择逃避或否认有此事，华社及董总也不知发生什么事，请问由始至终到底谁做决定，是否这就是黑箱作业？

他批评陈大锦误导华社，指因董联会成员包括8+1所独中校长，因违反1966年社团法令而遭到吊销，实际上所有独中校长由董事会聘请，不是教育部属下公务员，所以60多年来独中校长出任董联会代表都相安无事，根本与本次事件无关，若不是误导，那我们只能质疑陈大锦的能力和知识！

“陈大锦对媒体说，他是在8月30日到内政部上诉，我们感觉很奇怪，从8月8日被吊销注册，为何迟至第23天才向内政部上诉，依据收到的吊销信函注明，上诉期只有短短30天罢了！”