下载APP
（槟城25日讯）槟州前首长、现任财政部长林冠英针对“槟城太子道卖地风波”起诉槟州民青团前团长卢界燊、《中国报》和《光明日报》的案件今日下判，槟城高庭宣判林冠英败诉，需支付3造各5万令吉。
高庭法官拿督罗丝拉育在宣读判词时说，诉方在入禀书中，未以中文原文写出，所指控含有诽谤字眼的部分。
她说，有关诽谤字眼理应翻译成马来文，但诉方只翻译成英文。
她说，诉方提呈给法庭的文件，以英文翻译，而非法庭规定的马来文。
翻译员承认未看原文
“诉方翻译员承认在将新闻稿从中文翻译为英文时，并未看着印刷版的报章新闻原文，进行翻译，也无证据证明翻译员收到的文字档，和报纸原文相同。”
她说，翻译员在进行翻译时，理应只是翻译，不应该加以诠释文字的意思。
罗丝拉育说，基于上述理由，诽谤诉讼未能成立，因而宣判林冠英败诉。
林冠英今日未出庭，而亲自上阵此案的卢界燊有出庭。
社会前进阵线发起人蔡倡蔚及郑雨周、行动党前州议员郭庭恺，以及民政党数名支持者也前来聆审。
林冠英代表律师为拿督慕勒里；两家报馆的代表律师为游文礼与刘炳权；卢界燊则亲自上阵。
卢界燊：槟城人知情权胜利
“这不是我个人的胜利，而是槟城人知情权的胜利！”
卢界燊说，此案不是他个人和林冠英的斗争，而是希盟政府打压言论自由的斗争。
他说，槟城人对这片土地上发生的事情有知情权，希望每人都可扮演制衡政府的角色。
他说，此案全部费用由民政党支付，若诉方未来上诉，党是否愿意再陪他面对，由党决定。
他希望林冠英及希盟政府，能更关注国家的经济等重要事务。
卢界燊也是民政党丹绒区部副主席。他说，接下来他会重新出发，他会思考以什么模式及方向，继续监督与制衡政府。
卢界燊是在2017年5月29日，即林冠英担任槟州首长期间，在槟州民政党总部召开记者会，针对太子道土地交易课题发表谈话。
各大主流媒体当时都派记者报导有关记者会。
《光明日报》及《中国报》因报导该记者会内容，而与卢界燊一起遭林冠英起诉。
林冠英也针对卢界燊当时在《光华日报》的一篇专栏文章内容，起诉卢界燊诽谤，但他并没有起诉刊登该内容的《光华日报》。
这3宗官司在高庭联合审理。
林冠英在起诉卢界燊、《中国报》及《光明日报》的诉状中，要求法庭发出禁令，禁止卢界燊再发表或刊登相关诽谤言论，并谕令卢界燊需针对有关言论发表或刊登道歉启事。
他也要求法庭谕令《中国报》及《光明日报》，在案件下判后的14天内，在报章上对起诉人刊登道歉启事，而有关道歉启事需先获得起诉人律师书面批准，若有需要，后者的修改为最终决定。
诉状中也要求法庭谕令以上答辩人对起诉人作出赔偿、负责堂费。
起诉人另外对《光明日报》的诉状中，要求法庭谕令《光明日报》，撤回案中有关有诽谤性言论的新闻。
