学习现场‧公教中学辩论队亚洲杯夺冠 能说善道“辩”真章 | 中国报 China Press

学习现场‧公教中学辩论队亚洲杯夺冠 能说善道“辩”真章

报导:李毓康
图:李玉珍、受访者提供



如果仅仅把辩论看作是唇枪舌剑的较量,那未免失之偏颇。其实辩论之难,不仅在于辩手要具有广博知识、敏捷才思、良好的表达能力,还要具备一定的胆识……

 八打靈公教中學辯論隊在亞洲杯奪冠后全體合照。

八打灵公教中学辩论队在亚洲杯夺冠后全体合照。

中学生辩论赛,是展示当代中学生机敏、睿智的头脑,雄辩的口才和团结协作精神的舞台。然而,一场出色的辩论表现,恰好印证了“台上一分钟,台下十年功”的磨练。

“亚洲杯”是目前规模最大、水准最高的国际性中学生辩论赛事,今年迎来自中国、台湾、香港、澳门、马来西亚、新加坡、澳洲等国家共60支参赛队伍,展开百场角逐。

总决赛移师到香港,在拔萃男书院礼堂举行,我国两支B组(16岁以下)参赛队伍,吉隆坡循人中学和雪兰莪八打灵公教中学,高歌挺进会师冠亚争夺赛,双方展现了国际性中学生辩论赛事的最高水平,最终,公教中学技高一筹夺下冠军,队员杜全丰和黄子恩更荣获优秀辩手。

“如果仅仅把辩论看作是唇枪舌剑的较量,那未免失之偏颇。其实辩论之难,不仅在于辩手要具有广博知识、敏捷才思、良好的表达能力,还要具备一定的胆识。”

前辩论队员、现任校友教练之一的曾玮铭受访时表示,一位优秀的辩手,最理想的条件是既能够“论”也能够“辩”,既能够“说”也能够“想”。

具体来说,辩手应该性格开朗活跃,思维开阔敏捷,逻辑严密,表达准确,语言精炼,以及有感召力。“最重要的还是在台上能顶住压力,对突发状况可以从容应对。”

他指出,学校选拔从初一生开始,通过报名申请或他人推荐,然后展开赛选和训练。这样不仅可以选出优秀的辩手,也促使全员参与,为辩论赛营造良好的氛围。

“其实,辩论大部分都是依靠学员本身的努力,他们才是最苦的。因为事前准备过程繁多,从蒐集资料、分析辩题、拟定论点、表达顺序、演说预习到模拟对战等,学员必需亲力亲为,花费很多时间和精神去落实,教练仅是做指引和陪练工作。如果没有兴趣和耐心,很难获得好效果。”

(左起)蕭佩兒(中四)、余倩儀(中四)、黃子恩(中四)、教練曾瑋銘、杜全豐(中三)、林雪薇(中四)、蔡佳恩(中二)
(左起)萧佩儿(中四)、余倩仪(中四)、黄子恩(中四)、教练曾玮铭、杜全丰(中三)、林雪薇(中四)、蔡佳恩(中二)

辩论非强词夺理
基本功扎实胜算高

★曾玮铭(教练)

辩论并非强词夺理,若无真才实学配合缜密的思考,一味强辩只能让人感到可笑。曾玮铭解释,对于一般辩手来说,如果不是天生逻辑观念很清楚、临场应变很强,就必须在赛前充分了解题目,将基本功演练扎实。

他坦言,辩论和评判本来就是软性的,更多依靠评委的主观判断,因而,辩论的技巧好比体操运动员的高难度技巧,没有“绝活”得不了高分。辩论首先是思维能力的较量,同时又是语言技巧的比试。辩手在辩论比赛的表现,主要靠平日的不断训练,然后是获知辩题后的全面准备,最后是临场的应变发挥。

★林雪薇(中四)

“当进入最后准备阶段,我们会先放下立场,共同讨论我方的优缺点,确立完毕后,再讨论反方取代正方的可行性,由队友互相扮演不同角色交错诘问,找出最好的论点。”

林雪薇表示,为了改善论点的不足,便会和由教练组成的“军师团”进行试辩模拟战,以检验大家的赛前准备是否经得起实际的考验,还可以先锻炼一下上场的胆量,培养一下临场的经验。

“在辩论上,时刻训练我们必须拥有多方面的想法和角度,在交锋时自然就会有不同的思路和观点,这是最大的改变。”

她觉得,辩论让大家变得比一般同龄人成熟,在思维、分析、观点上更全面。

★蔡佳恩(中二)

为兴趣又是年龄最小的蔡佳恩表示,他们队伍参加“亚洲杯”比赛,共经过两次初赛及复赛、半决赛才到总决赛,每一场比赛都是“硬仗”,有些甚至是险胜过关。

在比赛前一个月,大家已经收到辩题,即时投入准备工作。当思维遇到疑惑时,教练总会叫大家多思考,不会立刻给答案。

“教练会如此安排,目的是想尽量拓阔我们的思考空间和知识领域,以免为辩论而钻牛角尖。很多时候,一些学问和道理是需要从不同的角度反复推敲才能得出,过早以命题限制涉猎范围,其实并不是好事。”

★黄子恩(中四)

“一场辩论会的开始,需要投入许多时间做准备,过程漫长又要有耐心。”黄子恩表示,队员们一般先从辩题的扩展开始,首先要对辩题进行严格的审定,也就是要对辩题字面上的每个词或词组,逐个进行概念分析,即通常所说的“破题”。

“这种分析要同时站在双方的立场审视,不能一厢情愿。尤其是要分析出哪些对自己立论具有潜在的有利因素。”

然后,针对对方可能提出的论点,做预设质询题目,再与队友们反复推敲,“大家讨论绝对比自己一个人空想的好,而且彼此间多讨论、多演练质询答辩,会对题目了解得更清楚,也可避免对方答辩时闪躲,质询者自己被自己问垮的情形。”

最重要的是,把相关题目资料收集齐全,大家先放下正、反双方的立场仔细分析,如果大家对题目都非常了解,就可以避免其中一位队友被攻破,及时辅助而避免全盘皆输。

★余倩仪(中四)

余倩仪表示,由于社会文化的差异,辩论风格的不同,这次比赛和中国队伍对抗时,发生了一些激辩的小磨擦。

自由辩论的时间不长,但是由于舌战剧烈,对抗性强,故往往呈现很强的快节奏。

“或许本地的辩论队风格多趋向‘攻击型’,加上我们的讲话较快,发音没那么正确,导致中国的辩论队很多时候听不懂内容,认为我们气势咄咄逼人,无理且诡谲。”

我国自由辩论讲求“快”和“准”,如疾风迅雷,而有意识的辩论风格,是一支辩论队有追求、有实力的表现。她无奈地说,这场的小插曲,也让大家见识到文化差异的观点,在国外,不同场次、不同队伍的辩论风格也不尽相同。

★杜全丰(中三)

来自英文背景家庭的杜全丰,笑说自己中文不好,原先进入辩论队是为了应付学校对学生参加活动的需求,后来透过语言表达的磨练,慢慢对辩论产生兴趣,华文水平也因此获益而大幅提升。

辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧,还是需要靠平常的充足准备。

他认为,平时吸收多方面的不同知识,能帮助武装自己,弥补台上应变的不足,当需要多方的论証时,就能轻易地随手拈来。

★萧佩儿(中四)

“在这次比赛中,印象最深刻的是一次与中国队对战,对方很多问题的切入点都出乎大家的意料,当时我们都惊呆了,不懂如何反应……”

萧佩儿表示,对方对于提问的观点,完全是根据当地的价值观而出发,在不熟悉他们文化的情况下,反驳根本无从下手,就只能依靠临场发挥,最后也只是险胜。

“这次的‘教训’,也教会了大家在分析辩题时,考虑更深入,综合各方观点和事实,寻找更全面的资料支撑,维护自己的论证,这也成为我们日后学习的关键。

黃子恩(左起)和杜全豐也獲得優秀辯手殊榮。
黄子恩(左起)和杜全丰也获得优秀辩手殊荣。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE