司法委员指对家庭有贡献 毒害夫离婚妇仍获229万

（新加坡23日讯）下砒霜毒害丈夫后，离婚妇仍可分得丈夫88万元（229万令吉）资产！

高庭司法委员认为妻子虽有错，但不能否定她对家庭的贡献，也不应以资产分配作为惩罚。

这对老夫妻是陈鼎顺（74岁，前承包商）和方惠心（72岁，家庭主妇），他们在1977年结婚，有个当兽医的儿子陈伟才（36岁）。

30多年的婚姻，妻子声称常遭丈夫肢体及语言虐待，所以在2004年至2005年开始给丈夫服下砒霜，导致他出现砒霜中毒症状，差点丢命。

夫不愿给赡养费

妻子在2011年被判坐牢一年，丈夫也提出离婚，指对方不应分得任何婚姻资产，也不愿给她一分钱赡养费。

高庭司法委员陈祥泰在判词中指出，虽然妻子在经济上没有直接贡献，但对儿子及家庭有贡献。

妻子继承了母亲的8万元遗产，哥哥去世后也留下27万（70万令吉）给她，这些钱都用来供儿子上大学以及家庭开销，还曾帮丈夫度过生意上的财务危机。

司法委员认为，妻子用砒霜毒夫之举，与她为家庭做出的贡献无关，法庭不能在裁定婚姻资产分配时，以此作为惩罚。

不过，妻子在2004年下毒后，显示她不再是尽责的妻子，这削薄了她在那之后的贡献。

被列入婚姻资产分配的包括一间位于勿洛的排屋，在2009年以190万元卖出，另外是丈夫约19万的银行存款。

妻子可获得当中的42%，相等于约88万元的分产。

讨52万赡养费不批

妻讨20万元（52万令吉）赡养费终老，法庭只判给她1万8000元（4万7000令吉），谴责她不该擅自展开报复。

丈夫被下毒至今患有许多后遗症，必须经常复诊，目前没有收入。

妻子在2012年出狱后，丈夫就不让她回家，也停止给她每个月500元的家用。

她否认儿子每月有给她钱，并向丈夫索讨16年，共20万元的赡养费。

但是，司法委员认为妻子下砒霜的行为是离婚导因，在决定赡养费时，必须将此行为考虑在内。

司法委员谴责妻子不应妄为，被虐待应提出离婚，而不是擅自下毒报复。

指夫与女佣有染

用女佣名义投资印尼石油公司，妻指丈夫与女佣有染，夫反驳：是女佣喂安眠药骗我！

妻子指丈夫虚报资产，银行户头里应有更多存款，其中在2009年11月至2012年7月，该户头更有超过83万元的转账。

对此，丈夫声称其中的12万8000元（33万3000令吉）是医药费；其余大部分是以女佣名义，在印尼投资石油。

丈夫解释，女佣在2012年底，喂他吃安眠药后，偷拿所有投资文件逃走。他声称当时有报警，却无法出示证据。

然而，妻子却亮出多张丈夫与女佣在印尼的亲密合照，指两人有染。

丈夫否认，反指妻子吸钱，但法官不相信丈夫的说法。

原本，法庭只判妻子能获得婚姻资产的35%，但认为丈夫对资产有所隐瞒，最终判妻子可获额外的7%，共42%的资产。