廖連傳：泰軍方又找到政變藉口

泰國自1932年開始實施君主立憲制以來，軍方已前后發動了至少18次政變或政變企圖，政變已成為軍方的一種“傳統”，泰國人民也似乎習以為常，工作照做舞照跳，這次又發生政變，已經不會令人感到意外。

泰國這次敵對政治派系拖了七個月的惡斗，不但沒有緩和跡象，而且雙方有越來越可能爆發暴力衝突的可能，軍方看在眼裡，已覺得越來越不能忍受，陸軍總司令巴拉育上將終于出手了。

他看來很想發動政變，以便一了百了平息政爭，但又擔心會影響到軍方的形象，特別是會遭遇外國的譴責：他于是先頒佈軍法，讓看守政府繼續存在，然后召集各有關方面的代表舉行危機會談，希望能化解紛爭。

這次的危機會談出現了可能化解政治礓局的五點建議，一，是否可以在改革前舉行大選；二，改革是否應先行；三，是否可以委任一位過渡首相；四，街頭抗議是否應該結束，以及五，參議院是否可以負責解決政治紛爭。

無法解決問題

但政爭的敵雙方堅持各自的立場，不肯妥協，完全不給臉軍方。在兩次的危機會談宣告破裂后，巴拉育終于忍無可忍，當場告訴在場的各方代表，他現在開始接管政權，你們全部都必須向軍方報到，並警告敵對雙方不要上街抗議。

巴拉育先召集和談，然后才發動政變， 顯然是要告訴世人他是被逼發動政變的。

但政變只能暫時平息政爭，其實不能解決問題，軍方在2006年發動政變推翻民選首相達辛就是一個很好方例子。達辛被推翻后，紅衫軍黃衫軍輪流上街，政黨斗爭不息，一拖就拖到拖到現在，終于又給軍方找到一個發動政變的藉口。

泰國政爭不斷，問題是政治人物口口聲聲說泰國是民主國家，人民有上街抗議的權利，但他們顯然又不肯遵重民主原則，他們參加選舉， 但往往又不接受選舉的結果，人民的裁決。你勝利，我上街，似乎已成了一種習慣。

在這些政治人物腦海裡，顯然沒有“少數服從多數，多數尊重少數權利”概念。