給一個理由好嗎？ 黃之鋒禁入境大馬

（檳城26日訊）香港學民思潮召集人兼被《時代雜誌》選為全球25名最具影響力少年之一的黃之鋒來馬出席講座，竟在機場被移民局官員以“政府指示”（government order）為由攔截，並隨即遭遣返回港！

據知，期間曾有移民局官員拉扯黃之鋒，並嘗試奪走其手機；17歲的黃之鋒也曾要求官員“不要使用暴力”，但當時的確實情況暫不明朗。

在2012年香港反國教運動中崛起，並在去年香港占領中環運動（雨傘革命）中扮演要角的黃之鋒，原定于今日出席在檳城舉辦的“新港兩地社運新動力”論壇。

但他今早8時從香港國際機場，乘搭港龍KA633（馬航MH9743）航班直飛檳城，並于早上11時55分抵達檳城準備辦理入境手續時，遭移民局官員攔截，要求離境。

據悉，，黃之鋒被移民局官員扣查護照，指他被拒入境，在不到5分鐘內，被原機遣返香港。

黃之鋒乘搭中午12時55分的班機返回香港；香港媒體報導，黃之鋒將在下午4時45分扺港。

黃之鋒被攔下時，曾詢問何以本身遭拒絕入境，當時，移民局官員告知，他們只是遵從“政府指示”，不讓他入境。

隨后，黃之鋒馬上撥電聯絡上述論壇工委會成員陳凱名，告知本身遭拒絕入境。

據知，黃氏撥電時，遭3、4名官員拉扯，官員更企圖搶奪其手機，而黃氏則要求對方不要使用暴力。

另外，論壇的另一名主講人，即新加坡“還我公積金運動”召集人韓慧慧，則順利入境。

論壇將于今晚8時，在光大5樓A視聽室舉辦。

有關論壇，是馬來西亞六四26週年系列活動之一，參與者尚包括香港立法議員梁國雄，主辦單位也擔心，梁氏會同樣遭拒絕入境。

指官員稱“政府命令”
黃之鋒原機遣返

（檳城26日訊）“馬來西亞政府不准我入境，現正原機遣返回港。”

香港學民思潮召集人黃之鋒今日受邀出席“新港兩地社運新動力”論壇，但今早抵達檳城國際機場時被拒入境。

黃之鋒于中午12時50分，在其面子書留言“馬來西亞政府不准我入境，現正原機遣返回港”，帖文受到網友熱烈迴響，在短短1小時內獲超過1000個贊，近200個轉發。

不解為何禁入境

絕大部分網友都留言挺黃之鋒，並數落我國政府。

中午1時，黃之鋒更新狀態留言：“點解不能入境？馬來西亞入境事務官員：government order”（為何不能入境？馬來西亞入境事務官員稱是政府命令），此第二個留言截至下午2時有800多個贊，近70多個轉發。

網友也紛紛在黃之鋒面子書留言，各有說法，絕大部分是支持黃之鋒。

內長：瞭解後才回應
一般以國安考量

（吉隆坡26日訊）香港學生領袖黃之鋒今日從香港飛抵檳城機場后遭攔截禁止入境，內政部長拿督斯里阿末扎希說，他必須了解詳情才回應，唯他表明，移民局在阻攔任何人入境都是基于國家安全考量，非政見不同。

阿末扎希今日在國會走廊，受詢及黃之鋒在檳城被禁止入境，以及政府如何應對社運分子來馬時說，政府會以個案來處理。

“當然，每個人都歡迎到馬來西亞，若有負面因素，我們會採取行動。”

他說，一般上外籍人士被禁止入境的理由，主要是以國家安全為主。

詢及這名學生只有17歲時，如何威脅國家安全的問題，阿末扎希說，意見不同和政治理念問題，不是政府阻止社運分子進入我國的原因。

王澤欽：論壇照舊進行

人民之聲協調員王澤欽說，“青年崛起：新港兩地社運新動力”論壇，將照舊進行。

人民之聲是上述論壇的主辦單位，王澤欽說，有關論壇，主要邀請90后的社運分子，分享捍衛民主的經歷及經驗，他認為，大馬政府不允許黃之鋒入境，不合理且有違人權。

他在檳城國際機場召開記者會，如是說。

他說，政府早前也遣返1名欲到我國，分享潛水艇軍購案件的法國律師。

“我對政府的舉動，感到失望。”

此外，有關論壇另一名主講人韓慧慧則質疑，內政部長阿末扎希指，黃之鋒被拒入境，是因涉及國家安全課題一事。

“有抵觸國家安全法令嗎？任何人都有旅遊自由！”

她對黃之鋒被拒入境感到激動，在記者會上數度質問，“人權去了哪，民主去了哪？”

林冠英感震驚

檳州首長林冠英說，他對黃之鋒被拒入境感到震驚（shocked）。

他週二（26日）中午在光大28樓召開的記者會上受詢及時，指本身不知此事詳情，但感到震驚。

他還問記者，黃之鋒到來檳城的目的，在被告知是出席論壇后，他則建議記者去問主辦單位，或者內長，為何拒絕讓黃之鋒入境。

李凱倫：大馬政府丟臉

公正黨馬章武莫區州議員李凱倫對政府及移民局，遣送黃之鋒回香港事故，直指“大馬政府丟臉”。

他說，這批青年學運分子只是來檳城進行捍衛民主之路的經驗分享，他不解大馬政府為何如此對待黃之鋒。

他周二（26日）在接獲黃之鋒遭到遣送回國事故后，立即趕往檳城國際機場了解情況，并在記者會上，這么說。

通電話官員拉扯圖搶手機

黃之鋒被遣返期間，與活動負責人之一的“六四工委會成員”陳凱名通電聯絡，過程中有移民局官員拉扯他，並嘗試奪走其手機。

在雙方的交談錄音中，可聽見黃之鋒要求官員“不要使用暴力”。

黃之鋒與陳凱名通電對話

黃：黃之鋒
陳：陳凱名

陳：他們現在要即刻送你回去？
黃：是呀。
陳：如果不走，他們會怎樣？
黃：他們會拉扯我（錄音中聽見黃之鋒在呼喚‘別使用暴力！我在跟我朋友說話！’
陳：問題是，我們暫時未抵達機場。
黃：那我可以怎樣？
陳：如果能拖延就盡量拖延，要是真的不能，就沒辦法，可能入不到境。
黃：我能怎樣拖？他等下就使用武力了。
陳：總之要顧及你安全，如果他真的拖你走，你就跟著走。
黃：好。

摘錄部分網友留言

“對不起，黃之鋒同學，我們的大馬政府正xx來的！”

“馬來西亞入了‘大中華共榮圈’”“馬來西亞歡迎你！只是我們的政府有問題罷了！”

“強權國家畏懼的就是民意，就是發聲！”

“不奇怪，大馬有人連沙巴也不能入境，大家心照。”

“你冇唱阿發白咖啡。”

“一個學生都怕？什么世界！”

律師：移民局無需出示文件

執業律師何良豐說，在移民局法令，移民局在遣送任何人回國時，無須出示任何文件。

“不過我希望政府及大馬移民局發出一則公函，將黃之鋒遭到遣送一事進行澄清解釋，以免引起國際間揣測。”

他週二（26日）在檳城國際機場，針對黃之鋒要求移民局官員出示扣查其國際護照相關法律文件時，卻遭到官員拒絕一事，如是回應。

另一方面，據了解香港媒體在得知黃之鋒遭到遣送事件后，大批香港媒體已在香港國際機場等候他。

官員標準作業程序遣返

（吉隆坡26日訊）移民局總監拿督慕斯達法說，移民局官員是根據標準作業程序（SOP），將被禁止入境我國的香港公民黃之鋒遣返回出發地。

他今晚發表文告指出，持香港護照的黃之鋒是于今日從香港乘坐港龍航空KA633班機，于早上11時50分抵達檳城國際機場。

他說，在經過移民檢查時，執勤官員發現黃之鋒被列在禁止入境我國的人士名單中。

“根據國際程序，被禁止入境的人士必須被遣返其啟程的機場，而不是其他目的地。”

他說，黃之鋒被拒絕入境我國，因此在今日中午12時50分，乘搭港龍航空KA634班機遣返香港。

“我終知道離譜的程度”
黃之鋒視訊分享禁入境遭遇

（檳城26日訊）“我終于知道大馬政府可以離譜或瘋狂到什么程度！”

香港學民思潮召集人黃之鋒，今午被拒入境並原機遣返后，今晚9時06分依然通過視訊，從遠在香港的住家，為“青年崛起：新港兩地社運新動力”主講，分享其今天的遭遇，以及參與學運的心得及看法。

他說，在獲知本身被拒進入大馬的原因與國家安全有關后，讓他很不解，因為分享六四運動及雨傘行動，和大馬的國家安全有何關係。

“可能大馬想討好中國政府，這也是我第一次，在中國以外的國家，被拒絕入境。”

“我不熟悉大馬的政治情況，但是看來現在我已知道這裡的政府可以離譜或瘋狂到什么程度！”

黃之鋒與現場連線45分鐘內，皆以廣東話闡述本身的經驗，以及回答現場觀眾提出的數道問題。

堅持民主核心價值

這項論壇由動力青年、檳州中文媒體記者及攝影記者協會（記協）、理科大學華文學會及人民之聲檳城辦事處聯辦。

這項在光大5樓A視聽室進行的論壇，共吸引近百人出席。

最后，黃之鋒也勉勵大馬人民在堅持民主核心價值方面並肩作戰，堅持下去才能看到希望，將不可能變成可能，其分享獲得在場者熱烈掌聲。

黃之峰在結束對話前，也分享他寫給《紐約時報》的文章部分內容，即執政黨今天決定我們的命運，他朝我們成長了，我們決定他們的未來。

他也指出，在民主鬥爭的運動上，我們要與當權者鬥時間，鬥長命。

韓慧慧：爭取民主一定有人呼應

新加坡“還我公積金”集會主辦人韓慧慧說，在爭取民主過程中，只要肯站出來，一定會有人呼應。

她說，基本上新加坡人不會示威，什么都逆來順受。政府總以“沒有人示威”來解釋作政策沒問題，直至召集了公積金集會。

“只要你真的為民主為正義站出來，很多人會呼應和跟隨，就像公積金集會。”

她強調，民主不單關係到金錢的問題而已，它也代表著道德和正義。它留下來的是給下一代的傳承，給後人知道我們曾經為他們拼過。

人物背景
佔中運動扮要角

香港學民思潮召集人黃之鋒原訂週二（26日）晚8時，在檳城光大5樓演講廳，與新加坡社運新星韓慧慧，主講“青年崛起：星港兩地社運新動力”。

黃之鋒，1996年生于香港，中學時期就讀于匯基書院。2011年5月29日，他與同校同學林朗彥成立學生組織學民思潮。

他在2012年香港反國教運動中崛起，並在去年香港占領中環運動（雨傘革命）中扮演要角。

美國《時代雜志》于去年10月出版的亞洲版，以黃之鋒為封面，標題為“抗爭臉孔”（The Face of Protest）。隨后他更被《時代雜志》選為當年25名最具影響力少年之一。

黃之鋒：極權政府有病 黃之鋒週二下午返港后，于面子書上載在大馬被遣返的經過及心情（原文照登）： 早前，馬來西亞的“六四廿五週年紀念活動工委會”邀請我在6月4日前到馬來西亞的吉隆坡、檳城、怡保和新山等地進行巡迴分享，演講題為“展望中國民主——從六四民運到雨傘運動”。 經過多番接洽和安排后，終定下我在5月26日（星期二）早上8時15分乘坐港龍航空MH9743抵達檳城，並在5月30日（星期六）傍晚6時40分從吉隆坡啟程返回香港。 今天早上，我在港龍航空的櫃台取得機票，並一如以往透過“E道”離境，整個過程均是十分順利，在機上的3個半小時，以至是在早上11時抵達檳城機場后，即使是在入境櫃位前排隊也沒有任何阻礙和不便。 然而，當我在早上11時15分于檳城機場的入境櫃台遞交護照，以供海關人員查閱時，海關人員面色則有點不妥，待了數分鐘后便以英語告訴我，他們需要拿我的護照到“Immigration Department of Malaysia”檢查一下，請我在附近的位置坐下。 及后我再三追問馬來西亞處理入境事務的前線人員，到底是什么原因不容我直接入境，他們便再三拖延亦不願交待原因，但卻向我索取我抵達吉隆坡的機票，以及委托空姐帶我的行李箱到“Immigration Department of Malaysia”。 眼見這些海關和政府當官做的指定動作，那個時候我已心知不妙，這些程序和早前不少學民成員在大陸和澳門被拒入境的情況也如出一轍，那我則估計有機會被遣返回港，便立即透過whatsApp通知“六四廿五週年紀念活動工委會”的代表和學民思潮的同學。 但在等待了大概30分鐘以后，所有旅客在11時40分已順利入境，那時入境大堂只余我一名“旅客”，站在海關人員身旁的港龍航空空中服務員便告訴我：黃之鋒要被立即原機遣返回港。 對于港龍航空的空姐跟我“頒佈”這樣的安排，我當然不服氣和不同意，反正我能不能入境也並非航空公司能夠決定的事情，海關找空姐作“替死鬼”也非常不合理吧？ 要求書面證明文件 那我便直接詢問空姐身旁的海關人員，能否提供任何拒絕我入境的原因，如指出我違反了那條馬來西亞的法律條文，或在拒絕我本人入境的時候，能否提供任何書面證明文件。 至少，我不想無緣無故地回港，當中國大陸也能提供遣返文件，說明某人“違反國家安全”，馬來西亞不會連文件也沒有吧？ 可惜，海關人員只以“government order”為由，回答我提出的一切疑問，在被告知須立即返港一刻，我要求海關當局給予我時間，好讓我致電聯絡當地朋友（即“六四廿五週年紀念活動工委會”的代表），但海關當局卻是一度喝止，甚至找了兩名海關捉著我兩邊臂膀的位置，意圖押我上機。 幸好在爭扎過程裡並沒有受傷，但當“六四廿五週年紀念活動工委會”的代表要求與海關當局透過電話交涉，海關當局則完全拒絕，甚至以英語表明“不許你再作電話通話”，“我不會聽任何電話”以及“你唯一要做的就是上機離開檳城”。 說實話，若然我堅持不走的話，按道理他們也不能對我做什么，但港龍航空的空姐透露，今天檳城只有這班早上11時55分的飛機會啟程前往香港，若我5分鐘后不上機的話，便要在檳城留宿至明天才能回港。 若然從策略上考慮，待在檳城多一天時間，說不定透過輿論壓力和律師交涉之類，還有機會最后成功入境，但畢竟馬來西亞的警方、海關不會覺得我是善男信女，我也不覺得馬來西亞的警方、海關是善男信女，以及參考錢詩文在新年回昆明探親時，在境內被持棍武警通宵扣押的經驗，那種精神和心理壓力實在難以形容，加上檳城真的沒有什么本來認識的人（至少錢詩文的親人還在昆明嘛），那我實在不想成為第二個學民在外地被通宵扣留的人，所以最后便不太爭氣地，在馬來西亞政府無文件、無法例、無原因、謹一句“government order”交待的情況下，便跟隨空姐乘搭港龍航空KA634啟程返港，並在抵達香港后方能取回我的護照。 在等待飛機起飛的時候，“六四廿五週年紀念活動工委會”的代表再度打電話來，表示另一位從新加坡來的學運代表韓慧慧其實已順利抵達檳城，至于本來我跟長毛週五在吉隆坡的分享會，也很大有機會要取消，因為數天后長毛很可能都不能成功入境，跟我一樣會被原機遣返，還有更重要的是，我很大很大機會已從此被列入馬來西亞的黑名單了。 話說回來，早在反國教運動完結后，2012年聖誕我便跟家人一起到了檳城度假，那個時候還是順順利利，沒有什么障礙，可能是雨傘運動后知名度大增，引致原機遣返的事情發生。但其實這個工委會上年便邀請了王丹到馬來西亞作巡回分享，談六四和民主運動，那為何王丹能入境，黃之鋒卻居然不能入境？談六四，王丹必然比我敏感，談民主，我也不見得我比王丹敏感很多。 分享經歷不是革命 雨傘運動以后，不能踏足中國大陸是意料之內，甚至黃之鋒這種人，可能一生也不能進入中國境內（除非中國有民主化的一天），畢竟佔領運動說白點就是跟中央“打對台”，那中央不讓你入境固然不合理，但作為頭號被招呼的對象，也早有心理準備，反正加入學民思潮的同學，上至大學畢業的資深成員，下至初中剛加入的義工，均一概不能踏足大陸，但問題在于：今天黃之鋒不是被中國原機遣返，而是被馬來西亞原機遣返，沒記錯應該是雨傘運動后的先例，一個不牽涉雨傘運動的國家，也要把香港的學運領袖拒諸于境外。 坦白說，我對馬來西亞的民主運動還是一知半解，但也大概知道執政黨不斷打壓反對黨，至少民主國家慣運看到政黨輪替還是在馬來西亞難以遇見，但六四按道理又跟馬來西亞政府無關，雨傘運動表面來看也跟馬來西亞政府沒什么利益衝突，不管人大831決定會否被撤回，也對你們的威模管治沒絲毫直接影響（當然你說間接激發當地人堅持抗爭則另當別論），但結論就是本來在雨傘運動拋頭露面的學生，只去不到中國大陸和澳門，但今天便新增了一個地方：馬來西亞。 簡單來說，在中國境內爭取普選，中國把我列為敏感人物，我能夠理解，但我又不是馬來西亞境內爭取普選，又何須那么誇張地把我拒于門外。反正我只是跟當地華人分享我的經歷，又不是在你們的國家策動什么運動政變革命。 說馬來西亞政府不按程序辦事，甚至是深表遺憾、極為憤慨或可恥，當然我是完全同意，但政治現實是我在馬來西亞沒什么影響力，不論我怎樣高調強烈批評馬來西亞政府，人家冷處理黃之鋒也沒太大的輿論壓力，所以經歷檳城原機遣返后，我想當持有香港護照的香港永久性居民，在他國被無理地原機遣反回港，相信香港政府（特別是保安局和入境署）有責任就此事作出回應和跟進。 最后，我本來的打算是在政改表決前，難得抽得數天離開香港，在分享和交流之余也順道散散心，至少離開香港應有點機會讓整個人放鬆一下，不用一天到晚也在會議、街站訪問、行動……五月開始放暑假以后，基本上24小時除了睡覺時間外也在工作，也實在要命得很，但今天我想放假也放不了，待在香港又要面對無數壓力，在香港渡假又沒有私人空間（因為全世界都認得你，不過台灣都有類似情況），澳門和大陸又去不了…… 今次事件證明不只中國政府對香港有黑名單，也許世界各個半民主或極權國家，也在雨傘運動后把部分香港的學生代表和政治人物列入黑名單，那看來我被新加坡原機遣返的日子也不遠了，所以我倒是很有興趣想知道，到底還有幾多個國家已經blacklist我，有的話盡早通知，不要待我買好機票訂好酒店抵達當地后又再原機遣返，想去旅行都落得如此下場，極權政府真的有病。